Davacı vekilinin 26/02/2018 tarihli birleştirme talepli dava dilekçesi ve ekleri incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 29/09/2017 tarihinde camide abdest aldığı sırada ceketinin cebinde yer alan cüzdanını çaldırdığını, Çakmak Polis Merkezi Amirliği'ne ait 29/09/2017 tarihinli kolluk tutanağı ile ifade verdiğini, bu konuda soruşturma İstanbul Anadolu CBS'nin ... Soruşturma sayılı dosyası ile devam edildiğini, çalınan cüzdanının içerisinde ...i Bankası'nın Dudullu Şubesi'ne ait İstanbul keşide yeri, 15/12/2017 tarihli, 20.000,00-TL miktarlı, keşideci ... Mobilya A.Ş. Olan, ... Vergi Kimlik numaralı çekide elinden kaybettiğini, davacı müvekkilinin elinde çıkan çalıntı çek nedeniyle davalı tarafça haksız ve kötü niyetli olarak gerçekleştilen işlemler neticesinde tahsil edilen 28.184,00-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle...
2018/181 E. , 2018/253 K.
"İçtihat Metni"T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/181 KARAR NO : 2018/253 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/02/2018 KARAR TARİHİ : 28/02/2018 Davacı vekilinin 26/02/2018 tarihli birleştirme talepli dava dilekçesi ve ekleri incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 29/09/2017 tarihinde camide abdest aldığı sırada ceketinin cebinde yer alan cüzdanını çaldırdığını, Çakmak Polis Merkezi Amirliği'ne ait 29/09/2017 tarihinli kolluk tutanağı ile ifade verdiğini, bu konuda soruşturma İstanbul Anadolu CBS'nin ... Soruşturma sayılı dosyası ile devam edildiğini, çalınan cüzdanının içerisinde ...i Bankası'nın Dudullu Şubesi'ne ait İstanbul keşide yeri, 15/12/2017 tarihli, 20.000,00-TL miktarlı, keşideci ... Mobilya A.Ş. Olan, ... Vergi Kimlik numaralı çekide elinden kaybettiğini, davacı müvekkilinin elinde çıkan çalıntı çek nedeniyle davalı tarafça haksız ve kötü niyetli olarak gerçekleştilen işlemler neticesinde tahsil edilen 28.184,00-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline, dosyanın dava konusu ve tarafları bağlantılı bulunan ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin bu dosyası ile yine mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyalarının tetkikinde; incelenen dosyada her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu,biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğundan usul ekonomisi açısından HMK'nın 166. maddesi uyarınca "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. Mahkememizdeki iş bu davanın tarafları ve konusu itibariyle birbirini etkileyecek nitelikte olduğu, HMK'nın 166/4. maddesi uyarınca "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır" denilmektedir. Öyleyse Mahkememizin iş bu dava dosyası ile yine mahkememizin ... Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantısının mevcut olduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyeceği anlaşıldığından usul ve dava ekonomisi de gözönüne alınarak her iki dosyanın birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi ayrıntılı olarak yukarıda yazıldığı üzere; HMK'nın 166/1. maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının, yine mahkememizin ... Esas sayılı ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, Esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya mahkememizin ... Esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine, Yargılama giderleri ve sair üc...