Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Poliçesine Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı ... şirketi arasında 02/01/2014 tarihinde 29/12/2013-29/12/2014 tarihleri arasında bir yıl geçerli olmak üzere ... plaka sayılı aracında içinde bulunduğu araçlar için yıllık taşıyıcı mali mesuliyet abonman sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme ile sigortacının davacının yurt içinde muhtelif tarihler arasında karayolu ile sevkiyatını gerçekleştireceği muhtelif emtianın taşımacılığı sırasında hırsızlık rizikosunun gerçekleşmesi sonucunda nakliyeciye düşeccek hukuki sorumluluğu da teminat altına aldığını, 06/06/2014 tarihinde bahse konu sözleşmede teminat altına alınan ... plaka sayılı araç ile ...A.Ş.adına ambarlı limanından Tekirdağ Çorlu'ya nakliyatı yapılmak üzere alıcısı ... Tekstil olan iplik...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARARIDIR ESAS NO : 2015/886 KARAR NO : 2018/437 DAVA : Tazminat (Sigorta Poliçesine Dayalı) DAVA TARİHİ : 27/08/2015 KARAR TARİHİ : 03/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Poliçesine Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı ... şirketi arasında 02/01/2014 tarihinde 29/12/2013-29/12/2014 tarihleri arasında bir yıl geçerli olmak üzere ... plaka sayılı aracında içinde bulunduğu araçlar için yıllık taşıyıcı mali mesuliyet abonman sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme ile sigortacının davacının yurt içinde muhtelif tarihler arasında karayolu ile sevkiyatını gerçekleştireceği muhtelif emtianın taşımacılığı sırasında hırsızlık rizikosunun gerçekleşmesi sonucunda nakliyeciye düşeccek hukuki sorumluluğu da teminat altına aldığını, 06/06/2014 tarihinde bahse konu sözleşmede teminat altına alınan ... plaka sayılı araç ile ...A.Ş.adına ambarlı limanından Tekirdağ Çorlu'ya nakliyatı yapılmak üzere alıcısı ... Tekstil olan iplik ürünleri yüklendiğini, araç sürücüsü ...'ın emtiaları teslim alıp Çorlu'ya götürmek üzere yola çıktığını, E-5 TEM bağlantı yolunda rampa çıkarken aracın hararetinin yükseldiğini, araç sürücüsünün aracın yanması ve diğer arızaların meydana gelmemesi, hem kendisinin hem taşınan yüklerin hem de trafik güvenliğinin tehlikeye düşmemesi için aracı gişelere yakın bir mevkide, emniyet şeridinde park ettiğini, aracı kilitleyen sürücünün araçtaki boş bidonu olarak su getirmek üzere karşı şeritte bulunan camiye gittiğini, suyu alıp dönerken tırın arkasına ... plaka sayılı aracın yanaşmış olduğunu ve iki kişinin tırdaki eşyaları çalarak araca yüklediklerini gördüğünü, tıra doğru bağırarak koşmaya başlaması üzerine hırsızlık yapan şahısların araçlarına binerek kaçtıklarını, plakalı alan sürücünün durumu polise derhal bildirdiğini, bu olaya ilişkin Büyükçekmece C.Başsavcılığının ... plaka sayılı dosyası ile soruşturmanın devam ettiğini, hasarın karşılanması için davacının 26/06/2014 tarihinde davalı ... şirketine başvurduğunu, davalı yanca 11/08/2014 tarihli yazı ile talebin reddedildiğini, adına taşıma yapılan yük sahibi ...A.Ş.ye sigortacısı ... tarafından 10.743 TL ödeme yapıldığını, bu ödemenin 19/09/2014 tarihinde davacıya rücu edildiğini, davacının bu bedeli 12/02/2015 tarihinde 5.000 TL, 24/03/2015 tarihinde 1.435 TL, 06/05/2015 tarihinde 1.435 TL ve 26/06/2015 tarihinde 2.873 TL olarak ödediğini, davalının sözleşmeye aykırı davrandığını, bu nedenlerle davacı tarafından ödenen toplam 10.743 TL tazminatın ödeme tarihlerinden itibaren işleyen ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının 29/12/2013/2014 vadeli Yıllık Taşıyıcı Mali Mesuliyet poliçesi ile davalı şirkete sigorta yaptırdığını, sigortalının 06/06/2014 tarihinde .../... plakalı çekici ve dorse ile Ambarlı-Çorlu ...