Taraflar arasında görülmekte olan itirazın iptali davasının 26/12/2017 günlü celsesinde davacı yanın mazeretsiz olarak katılmaması, davasını takip etmemesi nedeniyle dosyanın işlemden kaldırıldığı davacı şirketin OHAL KHK ile kapatıldığı, davacı vekilinin 04/09/2018 tarihinde sunmuş olduğu vekillikten çekilme dilekçesinde, davacı şirkete atanan kayyım kararının kaldırıldığı ve şirketin hazineye intikalinin gerçekleştiğini belirtmiş olup tüm hususlar değerlendirilerek davacı şirkete vekillikten çekilme dilekçesinin ve davasıını takip etmemesine ilişkin ihtarlı davatiye gönderilmesine rağmen davasını takip etmediği anlaşılmakla, HMK'nun 150/5 maddesi gereğince işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık yasal süre içinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK'nun...
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/526 KARAR NO : 2018/235 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 12/02/2010 KARAR TARİHİ : 03/10/2018
Taraflar arasında görülmekte olan itirazın iptali davasının 26/12/2017 günlü celsesinde davacı yanın mazeretsiz olarak katılmaması, davasını takip etmemesi nedeniyle dosyanın işlemden kaldırıldığı davacı şirketin OHAL KHK ile kapatıldığı, davacı vekilinin 04/09/2018 tarihinde sunmuş olduğu vekillikten çekilme dilekçesinde, davacı şirkete atanan kayyım kararının kaldırıldığı ve şirketin hazineye intikalinin gerçekleştiğini belirtmiş olup tüm hususlar değerlendirilerek davacı şirkete vekillikten çekilme dilekçesinin ve davasıını takip etmemesine ilişkin ihtarlı davatiye gönderilmesine rağmen davasını takip etmediği anlaşılmakla, HMK'nun 150/5 maddesi gereğince işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık yasal süre içinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK'nun 150/5 maddesi hükmü gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 35,90 TL karar harcının peşin yatırılan 17,15 TL'den mahsubu ile kalan 18,75 TL harcın davacıdan tahsiline, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 7/1 maddesi uyarınca davalılar yararına hesap olunan 3.145,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak kendisini vekille temsil davalılara verilmesine, 5-Yatırılan gider avanslarından kullanılmayan kısımları talep halinde yatırana iadesine, Dair, tarafların yokluğunda (HMK 345/1 md. gereğince) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve temyiz harcı ile gerekli giderlerin tamamı ödenmek suretiyle, Yargıtay Hukuk Dairesine temyiz yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 03/10/2018
Katip ... ¸ Hakim ... ¸
Bu belge 5070 sayılı elektronik imza kanunu kapsamında E-İMZA ile imzalanmıştır