Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/324 · K. 2018/1268
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/324 K. 2018/1268

E. 2018/324K. 2018/12685 Aralık 2018
bilirkişi incelemesibilirkişi raporudelil tespitiiadekesin kabulsözleşmeye aykırılıktespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 29/01/2016 tarihli anahtar teslim birim fiyat esaslı taşeron sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirket tarafından sözleşme konusu sac kapılar ve yangın kapıları gereği gibi hasarsız ve eksiksiz ifa edilmiş olmasına ve işbu gereği gibi ifanın bilirkişi raporları ile de sabit olmasına rağmen müvekkili şirketin hak kazandığı kesin hakediş yüklenici şirkta tarafından düzenlenmiş ancak herhangi bir haklı sebep olmaksızın imzalanmadığını, müvekkili şirketin davalı şirketin hakedişi imzalamaması nedeniyle hak ettiği alacağını alamadığını, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. İş dosyası kanalıyla bilirkişi incelemesi yaptırılarak sözleşme konusu kapıların sözleşmeye uygun şekilde üretildiği ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/324 KARAR NO : 2018/1268 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/04/2018 KARAR TARİHİ : 05/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 29/01/2016 tarihli anahtar teslim birim fiyat esaslı taşeron sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirket tarafından sözleşme konusu sac kapılar ve yangın kapıları gereği gibi hasarsız ve eksiksiz ifa edilmiş olmasına ve işbu gereği gibi ifanın bilirkişi raporları ile de sabit olmasına rağmen müvekkili şirketin hak kazandığı kesin hakediş yüklenici şirkta tarafından düzenlenmiş ancak herhangi bir haklı sebep olmaksızın imzalanmadığını, müvekkili şirketin davalı şirketin hakedişi imzalamaması nedeniyle hak ettiği alacağını alamadığını, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. İş dosyası kanalıyla bilirkişi incelemesi yaptırılarak sözleşme konusu kapıların sözleşmeye uygun şekilde üretildiği ve montaj edildiğinin tespit edildiğini, davalı şirkete kesin hakedişlerini imzalaması ve ödeme yapması için .... Noterliği kanalıyla ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, ihtarnameyi rağmen hakedişlerinin imzalanmadığını ve ödeme yapmadıklarını, davalı şirketin kesin hakedişi hiçbir sebebe dayanmadan imzalamamasının sözleşmeye aykırılık teşkil ettiğini, bu nedenlerle müvekkili şirketin sözleşme kapsamında yükümlülüklerini tam ve gereği gibi yerine getirdiğinin tespiti ile hakediş tutarı olan 2.598,32-'nun ihtarname tebliğ tarihi olan 26/02/2018 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, kesin hakedişte yer alan %5'lik nakdi teminat miktarı olan 10.073,98-'nun ihtarname tebliğ tarihi olan 26/02/2018 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, ... Sulh Hukuk Mahkemesi nezdinde ... D.iş dosyası ile görülen delil tespiti davası için yapılan yargılama giderleri ile işbu davaya konu yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıda tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı ile geçici kabul sürecinin tamamlanamamasının temel sebebinin işveren dava dışı ... A.Ş tarafından geçici kabul sürecinin başlatılmamamıs ve hakedişlerin onaylanmaması olduğunu, geçici kabulun asıl işveren tarafından yapılmaması sebebiyle işler hakkında eksikliklerin ve kusurların tesipt edilemediğini ve bu sebeple de geçici ve kesin kabul süreçlerinin sürüncemede kaldığını, açıklanan sebeple de müvekkili şirket tarafından işveren ... aleyhine ... Asliye Ticaret mahkemesinin ... e. Sayılı dosyası ile dava ikame ettiklerini, bu nedenlerle davanın reddine, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... e. Sayılı dosyasının bekletici mesele yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, Taraflar arasında mevcut 29/01/2016 tarihli anahtar teslim birim fiyat esaslı taşe...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/761 · K. 2018/1341

18 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/432 · K. 2018/1376

26 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/675 · K. 2018/1154

12 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/826 · K. 2019/247

5 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/224 · K. 2018/994

9 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/617 · K. 2018/1140

29 Kasım 2018