Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/630 · K. 2018/1364
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/630 K. 2018/1364

E. 2018/630K. 2018/136421 Aralık 2018
ihtiyati tedbiriadetedbir kararıyasal sürekira bedeliicra takibisözleşmenin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasında Finansal Kurumlar Birliğince 04/01/2016 tarih ve ... tescil no ile tescillenen, 29/12/2015 tarih ve ...-1 Tescil no ile tescillenen, 03/02/2016 tarih ve ...-R2 No'lu finansal kiralama tadil sözleşmesi, finansal kurumlar birliğince 21/02/2017 tarih ve ...-2 Tescil no ile tescillenen, 21/02/2017 tarih ve ...-RD No'lu finansal kiralama tadil sözleşmeleri akdedildiğini ve iş bu sözleşmedeki ödeme planı,... Noterliğinin 01/09/2019 tarih ve ...yevmiye numaraları ihtarname ile değiştirildiğini, "15 ADET, ... MARKA,... MODEL,... TİPTE, ...TİP NO.LU... ÖRGÜ MAKİNASI, STANDART AKSESUARLARI İLE BİRLİKTE, YENİ VE KULLANILMAMIŞTIR,(...) SERİ NUMARALARI: ..."in davalıya teslim edildiğini, kira borçlarının süresinde ödenmemesi üzerine ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/630 KARAR NO : 2018/1364 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ: 11/07/2018 KARAR TARİHİ: 21/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasında Finansal Kurumlar Birliğince 04/01/2016 tarih ve ... tescil no ile tescillenen, 29/12/2015 tarih ve ...-1 Tescil no ile tescillenen, 03/02/2016 tarih ve ...-R2 No'lu finansal kiralama tadil sözleşmesi, finansal kurumlar birliğince 21/02/2017 tarih ve ...-2 Tescil no ile tescillenen, 21/02/2017 tarih ve ...-RD No'lu finansal kiralama tadil sözleşmeleri akdedildiğini ve iş bu sözleşmedeki ödeme planı,... Noterliğinin 01/09/2019 tarih ve ...yevmiye numaraları ihtarname ile değiştirildiğini, "15 ADET, ... MARKA,... MODEL,... TİPTE, ...TİP NO.LU... ÖRGÜ MAKİNASI, STANDART AKSESUARLARI İLE BİRLİKTE, YENİ VE KULLANILMAMIŞTIR,(...) SERİ NUMARALARI: ..."in davalıya teslim edildiğini, kira borçlarının süresinde ödenmemesi üzerine ... Noterliğinin 20/04/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı evrakından davalıya ihtarname keşide edildiği, ihtarların borçlulara tebliğini müteakip borç ödenmediği gibi, finansal kiralama konusu mallarında müvekkil şirkete iade ve teslim olunmadığı, bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üst üste ikisi zamanında ödenmediği için ihtara muhatap olunduğundan sözleşmenin feshedildiğinin bildirildiği, FKSnin 46. Maddesi ile müvekkil şirketin defter, kayıt ve belgelerinin kesin delil olacağı, 42/b maddesi ile müvekkil şirketin teminatsız ihtiyati tedbir talebinde bulunabilme hakkı olacağı hükmüne amir olduğu belirtilerek, sözleşmeden doğan alacak hakları, munzam zararlara ilişkin talep ve dava haklan ile açılan icra takiplerine dair talep hakları saklı kalmak kaydıyla; öncelikle " 15 ADET, ... MARKA, ... MODEL,...TİPTE, ... TİP NO.LU... ÖRGÜ MAKİNASI, STANDART AKSESUARLARI İLE BİRLİKTE, YENİ VE KULLANILMAMIŞTIR,(...) SERİ NUMARALARI: ... "nün teslimi için İhtiyati Tedbir Kararı verilmesine, sözleşmelere konu ekipman ve makinelerin teslimine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesi talep etmiştir. Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Dosya kanıtlarına göre davada konu edilen malların 3226 Sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi Yasası kapsamında davalıya teslim edildiği, kiralama konusu mallar ile ilgili olarak ödenmesi gereken kira borcunun noterlik ihtarnamesinde verilen yasal süre içinde ödenmemesi nedeni ile davalının temerrüde düştüğü, mülkiyeti davacıya ait kiralama konusu mallar ile ilgili davalının sadece kiralama dönemi içinde zilyet bulunduğu, sözleşmenin davacı tarafından haklı nedenle feshedildiği, bu şekli ile kiralama konusu malların iade koşullarının oluştuğu anlaşılmış olup, davalı yanca ödeme yapıldığına dair belge de ibraz edilmediğinden, davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KABULÜ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/710 · K. 2018/1366

21 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/860 · K. 2018/1349

19 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/415 · K. 2018/1268

6 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/617 · K. 2018/1140

29 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/36 · K. 2018/563

11 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/15 · K. 2018/1246

21 Kasım 2018