DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 08/02/2017 KARAR TARİHİ: 27/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 24.06.2011 tarihinde sürücü ...sevk ve idaresindeki motosiklet ile karşı yönden gelen ... plakalı araç sürücüsü ...'ın şeridine tecavüz ederek motosikletinin ön kısmıyla ... plakalı aracın sol ve ön kısmına çarpması neticesinde çift taraflı ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası müvekkilleri desteği ...'nın hayatını kaybettiğini, kazanın meydana gelmesinde ...'nun asli ve tamamen kusurlu olduğu kanaatine varıldığını, Torbalı Cumhuriyet Başsavcılığı ... numaralı dosyasından soruşturma yürütüldüğünü ve kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiğini,...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/122 Esas KARAR NO : 2019/173 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 08/02/2017 KARAR TARİHİ: 27/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 24.06.2011 tarihinde sürücü ...sevk ve idaresindeki motosiklet ile karşı yönden gelen ... plakalı araç sürücüsü ...'ın şeridine tecavüz ederek motosikletinin ön kısmıyla ... plakalı aracın sol ve ön kısmına çarpması neticesinde çift taraflı ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası müvekkilleri desteği ...'nın hayatını kaybettiğini, kazanın meydana gelmesinde ...'nun asli ve tamamen kusurlu olduğu kanaatine varıldığını, Torbalı Cumhuriyet Başsavcılığı ... numaralı dosyasından soruşturma yürütüldüğünü ve kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiğini, müvekkillerinin müteveffanın kendilerine yönelik maddi desteğinden yoksun kaldıklarını Müvekkili ... müteveffanın annesi, ... ise babası olduğunu, müteveffa ...'nun fiili desteklerinden mahrum kaldıklarını, ailenin geçimini sağlayan ...' un da ölümüyle müvekkilleri yaşamının onarılmaz ölçüde sarsıldığını, büyük zorluklar yaşadıklarını, müteveffanın müvekkillerine çok düşkün olup her zaman desteğini esirgemeden sürdürdüğünü, açıklanan nedenlerle; kazada hayatını kaybeden ...'nun desteğinden yoksun annesi ... için şimdilik 100,00 TL maddi ve babası ... için şimdilik 100,00 TL maddi olmak üzere toplamda 200,00 TL maddi tazminatın davalının temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle müştereken ve müteselsilen davalı tarafından ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin müşterek ve müteselsilen davalıya tahmil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: 6704 sayılı Kanun ile 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasına ilişkin 90, 92, 97, ve 99. maddelerinde değişiklik yapılarak, yargı kararları ile kusurlu sürücünün yakınlarına yapılan tazminat ödemelerinin teminat kapsamı dışında bırakıldığını, davacının destekten yoksun kalma tazminatı talep etme hakkı bulunmayacağını, kazaya sebebiyet veren motosikletin tescilsiz olduğunu, tescilsiz olan bir aracın sigortalanmasının hukuken mümkün olmadığını, Kazaya sebebiyet verdiği iddia edilen taşıtın cinsinin tespitinin gerektiğini, trafik sigortası bulunmadığı iddia edilen tescilsiz aracın, trafik sigortası yaptırma zorunluluğu bulunan motorlu taşıtlardan olup olmadığının tespitinin gerektiğini, davaya konu kazanın oluşumundaki kusur oranlarının tespitinin adli tıp vasıtasıyla yapılması gerektiğini, destekten yoksun kalma tazminatının uzman bilirkişilerce hesaplanması gerekmektedir.destekten yoksun kalma tazminatının uzman bilirkişilerce hesaplanması gerektiğini, arz ve izah edilen nedenlerle; haksız ve mesnetsiz açılan davanı...