Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/137 · K. 2019/212
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/137 K. 2019/212

E. 2017/137K. 2019/21219 Mart 2019
tazminatcismani zararbilirkişi raporutrafik kazasıtazminat davasıbedensel zararmaddi tazminatmaddi zararistinaf yolubilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 10/02/2017 KARAR TARİHİ: 19/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/06/2013 tarihinde ... adına kayıtlı ... plakalı aracı kullanan ... seyir ettiği yöne U dönüşü yapmak istediği sırada direksiyon hakimiyetini kaybederek yaya kaldırmı üzerine çıktığını ve aydınlatma direğine çarptığını, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma sayılı dosyasında 08/07/2013 tarihinde alınan bilirkişi raporu ile ... kazanın oluşumunda tamamen ve asli kusurlu bulunduğunu, kaza sonucunda davacının yüzünde ve vücudunda kesikler, yüzünde iz ve his kaybı olduğunu, davacının ... Üniversitesi ... Hastanesinde tedavi gördüğünü, Adli Tıp Kurumu ... Adli Tıp İhtisas Kurulu'nun ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2017/137 Esas KARAR NO: 2019/212

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 10/02/2017 KARAR TARİHİ: 19/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/06/2013 tarihinde ... adına kayıtlı ... plakalı aracı kullanan ... seyir ettiği yöne U dönüşü yapmak istediği sırada direksiyon hakimiyetini kaybederek yaya kaldırmı üzerine çıktığını ve aydınlatma direğine çarptığını, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma sayılı dosyasında 08/07/2013 tarihinde alınan bilirkişi raporu ile ... kazanın oluşumunda tamamen ve asli kusurlu bulunduğunu, kaza sonucunda davacının yüzünde ve vücudunda kesikler, yüzünde iz ve his kaybı olduğunu, davacının ... Üniversitesi ... Hastanesinde tedavi gördüğünü, Adli Tıp Kurumu ... Adli Tıp İhtisas Kurulu'nun ... tarihli raporu ile davacının trafik kazasına bağlı arızası nedeniyle %5 oranında meslekte kazanma gücünden kaybettiğini, davacının geçici ve kalıcı iş görmezlik tazminatının temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama gideri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalıdan tahsilini ve dosyanın Adana ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın davadan önce davalı kuruma dava konusu talep ile ilgili yazılı bir başvuru yapmadığını, kazanın meydana geldiği tarihte ... plakalı aracın... A.Ş tarafından tanzim edilmiş Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası bulunduğunun tespit edildiği, bu nedenle davacının uğramış olduğu zararın tanzimi amacıyla davalı kuruma başvurması hukuken mümkün olmadığını, davacının geçici iş göremezlik tazminatı talebi güvence hesabından karşılanacak zararlar arasında yer almadığını, davacı taraf geçici iş görememezlik tazminatı güvence hesabından talep edemeyeceğini, güvence hesabı kaza tarihi itibariyle geçerli olan Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası şahıs başına maluliliyet için belirlenen teminat limiti ile sınırlı olduğunu, davanın reddini, aksi durumda kusur ve tazminat yönünden bilirkişi incelemesi yapılmasını, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davacı taraf üzerine bırakılmasını talep etmiştir. Dosya maluliyet incelemesi için Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Dairesi Başkanlığı'na gönderilmiş; hazırlanan raporda özetle; E cetveline göre %5.0 oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağı, iyileşme süresinin olay tarihinden itibaren 2 aya kadar uzayabileceğini bildirmiştir. Dosya kusur incelemesi için Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığı'na gönderilmiş; hazırlanan raporda özetle; Sürücü ... yönetimindeki otomobil ile seyir sırasında kavşakta manevra yaptığı esnada sevk ve idare hatasıyla direksiyon hakimiyetini kaybederek elektrik direğine çarptığı anlaşılmakla kazanın oluşumunda asli kusurlu...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/101 · K. 2019/314

14 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/238 · K. 2019/149

19 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/101 · K. 2019/716

3 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/178 · K. 2019/221

12 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/117 · K. 2019/817

17 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/437 · K. 2019/1

2 Ocak 2019