Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, 6361 sayılı Kanun çerçevesinde 27.12.2016 tarih ... sözleşme numaralı ve ... tarih ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmelerinin akdedildiği, finansal kiralamaya konu ekipmanların davalıya teslim edildiğini, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle ... 27. Noterliğinden ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, söz konusu ihtarnamenin davalıya 20.12.2017 tarihinde tebliğ edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borçlar ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini. davalının kanuni yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/278 KARAR NO : 2019/146
DAVA : Malın İadesi DAVA TARİHİ : 26/03/2018 KARAR TARİHİ : 21/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, 6361 sayılı Kanun çerçevesinde 27.12.2016 tarih ... sözleşme numaralı ve ... tarih ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmelerinin akdedildiği, finansal kiralamaya konu ekipmanların davalıya teslim edildiğini, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle ... 27. Noterliğinden ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, söz konusu ihtarnamenin davalıya 20.12.2017 tarihinde tebliğ edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borçlar ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini. davalının kanuni yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine kiralananların ihtiyati tedbirle davalıdan alınarak müvekkili şirkete teslimi için ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyasında verilen ihtiyati tedbir kararının ... 30. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile uygulanmak üzere icra müdürlüğüne kaydettirildiğini, finansal kiralama sözleşmelerine konu mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan ekipmanın aynen teslimine, aynen teslimde fiili imkansızlık oluştuğu takdirde fiili imkansızlığın oluştuğu tarihten itibaren işleyecek akdi faizi ile birlikte ekipmanların değerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından keşide edilen ... 27. Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesinin talep edildiğini ve söz konusu ihtarnamenin müvekkili şirkete 20.12.2017 tarihinde tebliğ edildiğini, ... 27. Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşmeyi feshettiğini ve finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan tüm borçların muaccel hale geldiğini, toplam 657.086,95 TL, kira + sigorta, 1.220,69 TL gecikme faizi ve 307,69 TL, masraf borcunun derhal ödenmesinin ihtar edildiğini, davacının muaccel hale geldiğini iddia ettiği tutarın anlaşılamadığını, sözleşmenin feshinin hukuka aykırı olduğunu belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini savunmuştur. DELİLLER VE GEREKÇE / Dava, Finansal Kiralama Kanununun ilgili maddesi hükümlerine dayalı olarak açılan finansal kiralama konusu malın davacı kiralayanca haklı nedenle fesih olduğunun tespiti ve davacı kiralayana iadesine istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesi, tesellüm ve kabul belgesi, ihtarnameler, ödeme planları, tebliğ belgeleri sunulmuştur. Taraflar arasında yapılan finansal...