Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1030 · K. 2018/1469
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1030 K. 2018/1469

E. 2018/1030K. 2018/146931 Aralık 2018
yetkili mahkemeyasal sürehizmet sözleşmesiitirazın iptalialacağın tahsiliyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/11/2018 KARAR TARİHİ: 31/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin davalı şirkete reklam hizmeti verdiğini, cari hesaptan kaynaklanan alacağın ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla İstabul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip yapıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. 2-Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin adresinin ... olduğunu, yetkili Mahkemelerin Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, müvekkili şirketin davacı şirkete borcunun...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1030 Esas KARAR NO : 2018/1469 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/11/2018 KARAR TARİHİ: 31/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin davalı şirkete reklam hizmeti verdiğini, cari hesaptan kaynaklanan alacağın ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla İstabul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip yapıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. 2-Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin adresinin ... olduğunu, yetkili Mahkemelerin Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, müvekkili şirketin davacı şirkete borcunun olmadığını belirterek davanın usulden ve esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. 3-HMK 6.maddeye göre yetkili mahkeme genel yetkili mahkeme olan, davanın açıldığı tarihte davalının yerleşim yeri mahkemesidir. Davalı şirketin adresinin ... olup, İstanbul Anadolu Adliyesi yetki sınırları içerisinde olduğundan Mahkememizin bu nedenle yetkisizliğine, yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğuna, kararın kesinleşmesini müteakip yasal süre içerisinde başvuru olduğu taktirde dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine dair aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin YETKİSİZLİĞİ sebebiyle dava dilekçesinin REDDİNE; 2-HMK 20 mad. Gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliği ile kararın kesinleşmesinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde talep edilmesi halinde dava dosyasının yetkili ve görevli NÖBETÇİ ANADOLU ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE gönderilmesine, 3-Belirtilen 2 haftalık süre içerisinde talepte bulunulmaması veya süresinden sonra talepte bulunulması halinde mahkmemizce davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA karar verileceğinin ihtarına 4-HMK 331 md gereğince harç vekalet ücreti ve yargılama giderlerin yetkili mahkemece karara bağlanmasına, 5-Artan gider avansının dosyasına aktarılmasına, Dair tarafların yokluğunda, tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. Katip ... Başkan ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1032 · K. 2018/1470

31 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1042 · K. 2018/1475

31 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1104 · K. 2018/1349

26 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1135 · K. 2018/1266

5 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/630 · K. 2019/1052

23 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1067 · K. 2019/1175

11 Aralık 2019