Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/455 · K. 2019/73
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/455 K. 2019/73

E. 2015/455K. 2019/7318 Şubat 2019
icra takibiitirazın iptaliborca itirazhak düşürücü süretazminatiptal davasıistinaf yoluicra takibine itirazhacizicra inkar tazminatıbilirkişi raporuicra takibine itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/08/2015 KARAR TARİHİ : 18/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi tarafından 28/06/2012 tarihli nakliyat sigorta poliçesi ile sigortalanan asansör aksamı emtiasının 27/05/2012 tarihli konişmento tahtında ... gemisi ile Çin'den Ambarlı Limanına taşındığını, emtianın konteyner içerisinde nakledildiğini, ... Gümrük Müdürlüğünde konteyner içerisinde yapılan kontrolde altı kap eşyadan bir kabın eksik olduğunun tespit edildiğini, söz konusu eksiklik nedeniyle 26/06/2012 tarihinde tutanak tanzim edildiğini, müvekkili tarafından sigortalı şirketin zararının karşılandığını, bu şekilde müvekkilinin sigortalısının haklarına halef...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO : 2015/455 Esas KARAR NO : 2019/73 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/08/2015 KARAR TARİHİ : 18/02/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi tarafından 28/06/2012 tarihli nakliyat sigorta poliçesi ile sigortalanan asansör aksamı emtiasının 27/05/2012 tarihli konişmento tahtında ... gemisi ile Çin'den Ambarlı Limanına taşındığını, emtianın konteyner içerisinde nakledildiğini, ... Gümrük Müdürlüğünde konteyner içerisinde yapılan kontrolde altı kap eşyadan bir kabın eksik olduğunun tespit edildiğini, söz konusu eksiklik nedeniyle 26/06/2012 tarihinde tutanak tanzim edildiğini, müvekkili tarafından sigortalı şirketin zararının karşılandığını, bu şekilde müvekkilinin sigortalısının haklarına halef olduğunu, davalıların TTK'nun 1178.maddesine göre eksik mal bedelinden dolayı sorumlu olduklarını, bu nedenle sigortalıya ödenen hasar tazminatının davalılara rücu edilmesi için ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların haksız ve kötü niyetli olarak borca itiraz etmeleri nedeniyle takibin durdurulduğunu ileri sürerek davalıların takibe itirazlarının iptaline, alacağın % 20 'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 1 nolu davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın ve takibin süresinde açılmadığını, TTK 'nun 1188.maddesinde öngörülen bir yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra icra takibi başlatıldığını, taşımaya ilişkin faturanın ... tarafından kesildiğini ve konişmento üzerinde taşıyıcı olarak ... Ltd 'nin gözüktüğünü, bu nedenle müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini, konişmentoda altı paket mal gözükmekte ise de çeki listesindeki miktarın beş paket olduğunu, bu nedenle emtianın konişmentoya beş paket yerine altı paket yazıldığını savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. 2 nolu davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; konişmentoda shipped on board kaydının yer aldığını, bunun kaptanın malı dış görünüşü itibariyle kontrol ettiği anlamına geldiğinden konteyneri de dış görünüşü itibariyle kontrol etme sorumluluğunun bulunduğunu, ayrıca taşımanın parsiyel taşıma olduğunu, parsiyel taşımanın birden fazla müşteriye ait yük ve eşyanın taşınması anlamına geldiğini, dava konusu taşımaya ilişkin olarak hasar tutanağının düzenlenmediği gibi hasara ilişkin ihtarnamede çekilmediğini, iki nolu davalının bir nolu davalının acentesi yada gemi donatanı olmadığını, bu nedenle müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini savunarak davanın husumet, zamanaşımı ve esastan reddine karar verilmesini istemiştir. Dava; nakliyat sigorta poliçesi kapsamında sigortalıya ödenen hasar bedelinin TTK'nun 1472.maddesine göre davalılara r...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/507 · K. 2019/179

1 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/214 · K. 2018/475

5 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/531 · K. 2019/70

18 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/576 · K. 2018/5

22 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/517 · K. 2019/383

1 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/397 · K. 2019/142

20 Mart 2019