DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2018 KARAR TARİHİ : 15/04/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP; Müvekkili ile davalı tarafın mukavva keçesi yapımı hususunda anlaştıklarını, müvekkilinin davalı tarafa sipariş vererek 1.000 TL nakit ve Halkbankasına ait....... numaralı 31/03/2017 keşide tarihli 1.500 TL bedelli çek ve .......Bankası ........ numaralı 11/08/2017 keşide tarihli çekleri verdiğini, çeklerin keşide tarihlerinde ödendiğini, ancak davalı tarafın yapımını üstlendiği keçeleri müvekkiline teslim etmediğini, aylarca oyaladığını, bu sebeple Bakırköy ...... İcra Müdürlüğünün ....... E. Sayılı dosyası ile 11.500 TL asıl alacak, 273,40 TL işlemiş faiz olmak üzere toplamda 11.773,40 TL'lik...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/174 KARAR NO : 2019/442
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2018 KARAR TARİHİ : 15/04/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP; Müvekkili ile davalı tarafın mukavva keçesi yapımı hususunda anlaştıklarını, müvekkilinin davalı tarafa sipariş vererek 1.000 TL nakit ve Halkbankasına ait....... numaralı 31/03/2017 keşide tarihli 1.500 TL bedelli çek ve .......Bankası ........ numaralı 11/08/2017 keşide tarihli çekleri verdiğini, çeklerin keşide tarihlerinde ödendiğini, ancak davalı tarafın yapımını üstlendiği keçeleri müvekkiline teslim etmediğini, aylarca oyaladığını, bu sebeple Bakırköy ...... İcra Müdürlüğünün ....... E. Sayılı dosyası ile 11.500 TL asıl alacak, 273,40 TL işlemiş faiz olmak üzere toplamda 11.773,40 TL'lik icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiğini, borçlunun haksız olarak itiraz edip takibi durdurduğunu, bu nedenlerle yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ; Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. 21/09/2018 tarihli Bilirkişi Raporunda; ........ San. Ve Tic. Ltd. Şti. Firmasının dosya borçlusu .......'un borçlu bulunup bulunmadığına dair ilgili inceleme yapılarak, dava dosya içeriği ve tüm ekleri ile birlikte davalı şirkete ait tüm ticari defterler ve dayanak kayıtları, mahkemenin takdirindedir. Davacı ....... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Ticari defterleri için verilen yerinde inceleme yetkisine istinaden, yevmiye defteri açılış ve kapanış tasdiki zamanında yapılmış olup, TTK ve VUK'ye uygun düzenlendiğinden ticari defterlerin lehine delil teşkil edilebileceği sonucuna varılmıştır. Yevmiye defteri açılıpş ve kapanış kopyaları rapor ekinde bulunmaktadır. Yapılan incelemede davacı şirket ......... Ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait cari hesap ekstresi raporda tablo şeklinde belirtilmiştir. Davacı ......... Ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından, davalı ....... firmasına alınan hizmet alımına ilişkin 1 adet ....... kaşe imza onaylı sipariş formu mevcuttur. Davacı firmasının, davalı ....... firmasından alacağı tutar 11.500,00 TL'dir. Fatura veya sevk irsaliyesi mevcut olmayıp sadece .......'un kaşe ve imzalı sipariş formu mevcuttur. Sipariş formları, alıcıların hangi fiyat üzerinden ve hangi miktarda ürün talep ettiklerini satıcılara bildirdiği belgelerdir. Bu belgelerin gönderilmesi, bir sözleşmenin ortaya çıkmasını sağlayan karşılıklı ve örtüşen irade beyanlarından ilki olması sebebiyle Borçlar Hukuku bakımından icap niteliği taşır. Dava dosyası tüm ekleriyle birlikte incelenmiş olup davacı şirket 1 adet sipariş sözleşmesine istinaden hizmet alımına ilişkin 11.500,00 TL alacak hesap bakiyesinin görülüp tespit edildiği belirlenmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerl...