DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2017 KARAR TARİHİ : 09/09/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait araçların ihlalli geçişleri nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarları ve yasadan kaynaklanan para cezalarını ödemediğini, müvekkilinin ihlali geçişler nedeniyle davalıdan alacağının tahsili için İstanbul ... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhinde ilamsız takibe geçildiğini, davalının takibe itirazı neticesinde takibin durduğunu beyan ile, davalının İstanbul ... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı takip dosyasında takibe itirazının iptali ile takibin devamına, alacağa reeskont...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/722 KARAR NO : 2019/739
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2017 KARAR TARİHİ : 09/09/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait araçların ihlalli geçişleri nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarları ve yasadan kaynaklanan para cezalarını ödemediğini, müvekkilinin ihlali geçişler nedeniyle davalıdan alacağının tahsili için İstanbul ... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhinde ilamsız takibe geçildiğini, davalının takibe itirazı neticesinde takibin durduğunu beyan ile, davalının İstanbul ... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı takip dosyasında takibe itirazının iptali ile takibin devamına, alacağa reeskont faizi uygulanmasına, davalıya %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; müvekkili şirket araçlarında banka hesabına bağlı HGS otomatik geçiş sisteminin mevcut olduğunu, bu geçişlerin sürekli kullanabilir durumda olduğunu, ancak davacıya ait sistemin cihazları okumadığını ve müvekkilini kendi hata ve eksikliği nedeniyle borçlu duruma soktuğunu, müvekkilinin adresinin Bakırköy olduğunu, davaya bakmaya Bakırköy Mahkemelerinin yetkili olduğunu beyan ile, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ; Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosya, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ..... Karar sayılı ilamı ile yetkisizlik nedeniyle mahkememize gönderilmiştir. 14/05/2019 tarihli Bilirkişi Raporu; Davaya konu aracın ihlalli duruma düşüp düşmediği, HGS veya OGS etiketlerine ait geçiş ve bakiye hareketlerini gösterir belge ya da geçiş ücretlerini davacının ilgili hesaplarına yatırdıklarını gösterir dekont ile anlaşabilecektir. Davalı ..... plakalı aracına ait HGS etiketinin banka hesabında otomatik ödemeye bağlı olduğunu bu sebeple sürekli bakiye bulunduğunu iddia etmiştir. Davacının ihlalli geçişlere ait resim ve geçiş bilgilerini dosyaya sunduğu görmüştür. Davalının bu iddiası üzerine mahkememiz tarafından ... Bankasına müzekkere yazılmış, bankadan müzekkereye gelen 07/01/2019 tarihli cevap yazısında 12 adet ihlalli geçişin yapıldığının iddia edildiği tarihlere ait HGS etiketi bakiye bilgilerinin belirtildiği görülmüştür. İlgili tarihlerdeki geçişler sırasına HGS etiketinde o geçiş ücretini sağlayacak yeterli bakiye olmadığı görülmektedir. Davalı HGS etiketinin otomatik ödemeye bağlı olduğunu belirtmesine rağmen bankadaki bakiye bilgilerinde bakiye miktarının azalmasına rağmen bakiye yüklemesi gerçekleşmediği görülmektedir. Davacı geçiş sırasında etikette yeterli bakiye mevcut ise geçiş ücretini tahsil eder, tahsil edilemez ise 6001 sayılı Kanunda belirtilen 15 günlü...