DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2016 KARAR TARİHİ : 19/04/2018 Mahkememizde görülmekte dava sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, taraflar arasında davalının ev sahipliğinde, 20-24 Ekim 2015 tarihleri arasında ...'de düzenlenen 26. Dünya Videoloji Kongresi ve 24. Ulusal Üroloji Kongresi için iş ve hizmetlerin gerçekleştirilmesi amacı ile 25/11/2014 tarihli Sözleşme imzalandığını, sözleşme gereği kongre öncesi, sırası ve sonrasında sözleşme kapsamında verilen hizmetlerin karşılığı olarak, sözleşmeye uygun düzenlenen ve karşı tarafa tebliğ edilen, davalı tarafından herhangi bir itiraz öne sürülmeyen 350.568,70 TL tutarındaki fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine, ... 21. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, itaraz üzerine takibin durması...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/451 KARAR NO : 2018/507
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2016 KARAR TARİHİ : 19/04/2018
Mahkememizde görülmekte dava sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, taraflar arasında davalının ev sahipliğinde, 20-24 Ekim 2015 tarihleri arasında ...'de düzenlenen 26. Dünya Videoloji Kongresi ve 24. Ulusal Üroloji Kongresi için iş ve hizmetlerin gerçekleştirilmesi amacı ile 25/11/2014 tarihli Sözleşme imzalandığını, sözleşme gereği kongre öncesi, sırası ve sonrasında sözleşme kapsamında verilen hizmetlerin karşılığı olarak, sözleşmeye uygun düzenlenen ve karşı tarafa tebliğ edilen, davalı tarafından herhangi bir itiraz öne sürülmeyen 350.568,70 TL tutarındaki fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine, ... 21. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, itaraz üzerine takibin durması nedeniyle davalının itirazının iptaline, takibin devamına, davalının % 20den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde, müvekkili ile davacı arasında, ... Deneği ev sahipliğinde 20-24 Ekim 2015 tarihlerinde ... Otelde düzenlenen 26. Dünya Videoloji Kongresi ve 24.Ulusal Üroloji Kongresinin organizasyon hizmetlerinin gerçekleştirilmesi amacıyla 25.11.2014 tarihli bir sözleşme düzenlendiğini, bu sözleşme ile kongrenin organizasyon hizmetlerinin davacı tarafından gerçekleştirileceğinin kararlaştırıldığını, davacının her ne kadar iş bu davayı ve davaya dayanak teşkil eden icra takibini kendileri tarafından kesilen faturaya dayandırmak gayretinde iselerde iş bu davanın esasını yukarıda belirtilen sözleşmenin oluşturduğunu, bu sözleşmede ayrıca davacının sözleşmede belirtilen sponsorlukların gerçekleşmesi halinde 300.00 Euro +KDV garanti geliri müvekkile taahhüt ettiğini (11/c), kongre bitiminden en geç 45 gün sonra hesap mutabakatlarının tamamlanacağını, kongre ile ilgili hesapların karşılıklı kesilecek faturalar ve mahsup işlemi ile kapatılacağını, davacı tarafından ücretsiz yapılması kabul edilen harcamalar dışında talep edeceği ekstra harcamaların çıplak imzalı yazı/tutanakla talep edileceğini ve davacının müvekkile ödeyeceği toplam tutardan düşeceğini, kongre sonrası en geç 2 ay içinde davalı tarafından kesilecek fatura karşılığı bedellerin davacı tarafından ödeneceği ve mahsup muamate ile kapatılacağını, kongreye katılabilecek 100 Asistanın konaklama, transfer ve kayıt bedellerinin kişi başına 900 Euro +KDV olarak davalıya fatura edileceğinin düzenlendiğini, bu bağlamda kongrenin tamamlanmasından sonra davacı tarafından davalıya ödenecek tutar 300,000 Euro + KDV tutanndan önce sözleşmenin yukarıda da belirtilen 11/n maddesi gereğince 100.000 Euro mahsup edilerek, davalıya ödenecek tutara 200,000 Euro + KDV olarak belirlendiği, bu hesaplama esas alınarak ve sözleşmenin 11/i ve j maddelerine göre davalı t...