DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/05/2017 KARAR TARİHİ: 22/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile dava dışı ...Şti arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmeleri uyarınca borçlu şirkete çek taahhüt karnesi, nakdi krediler, ticari kredili mevduat hesabı ve taksitli ticari kredilerin açılış kullandırıldığını, davalıların ise Genel Kredi Sözleşmesi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, dava dışı şirketin taraflar arasında imzalanan sözleşmeden doğan kredi borçlarını vadesinde ödememesi üzerine davacı banka tarafından kredi hesabının 02/12/2016 tarihinde kat edilerek ...Noterliği'nin 02/12/2016 tarih ve... yevmiye nolu ihtarnamesinin tebliğ edildiğini, ancak...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/426 Esas KARAR NO : 2019/428 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/05/2017 KARAR TARİHİ: 22/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile dava dışı ...Şti arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmeleri uyarınca borçlu şirkete çek taahhüt karnesi, nakdi krediler, ticari kredili mevduat hesabı ve taksitli ticari kredilerin açılış kullandırıldığını, davalıların ise Genel Kredi Sözleşmesi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, dava dışı şirketin taraflar arasında imzalanan sözleşmeden doğan kredi borçlarını vadesinde ödememesi üzerine davacı banka tarafından kredi hesabının 02/12/2016 tarihinde kat edilerek ...Noterliği'nin 02/12/2016 tarih ve... yevmiye nolu ihtarnamesinin tebliğ edildiğini, ancak ihtarnamenin tebliğine rağmen borcun ödenmediğini ve davalıların temerrüde düştüğünü, akabinde davacı banka tarafından İstanbul...İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalı borçluların icra takibine itiraz ederek takibi durdurduklarını, davalıların itirazlarının haksız ve kötüniyetli olduğunu, anılen nedenlerle davalıların icra dosyasına yapmış oldukları itirazlarının iptali ile takibin devamına, davalılar tarafından takibe kötü niyetli olarak itiraz edilmesi sebebi ile davalıların %20'den az olmayacak miktarda icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının davacı bankaya borcu bulunmadığını, davacı bankanın İstanbul...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası borçlularından...Şti'ye kredi kullandırdığını, bu krediye davalının müteselsil kefil olduğu belirtilmiş ise de davalının bu şirkete kefil olmadığını, bu konuda davalı tarafından davacı bankaya ...Noterliği'nin 23/11/2015 tarih ve... yevmiye nolu cevabi ihtarname gönderildiğini, icra dosyası ve bankadan gelecek krediye ait dosya incelendiğinde icra takibi konusu kılının kredi alacağı borçlularından...Şti'ye davalının hisse devrini yaptığı 18/09/2015 tarihinden sonra kredi kullandırıldığını, davalının hisse devrinden sonra kullandırılan bu krediden sorumlu olmadığını, davalının davacı bankaya hiçbir borcu bulunmadğıını, davacının davasının haksız olduğunu, anılan nedenlerle davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının davacı bankaya borcu bulunmadığını, davacı bankanın İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası borçlularından...Şti'ye kredi kullandırdığını, bu krediye davalının müteselsil kefil olduğu belirtilmiş ise de davalının bu şirkete kefil olmadığını,...