DAVA : İtirazın İptali (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2018 KARAR TARİHİ : 26/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... A.Ş. arasında 01.04.2014 başlangıç tarihli ve ... 33. Noterliğinin 27 Mayıs 2014 tarih ve ... yevmiye numaralı Kira Sözleşmesi imzalandığını, bahsi geçen Kira Sözleşmesi kapsamında davacı kira bedelinin yanı sıra ortak alan ek giderleri, mecurla ilgili tüketim giderleri ve reklam katkı payı giderlerini müvekkiline ödeme yükümlülüğü altına girdiğini, ancak davalının buna rağmen Ocak 2015 dönemine ait reklam katkı payı gideri, Ekim 2015 - Eylül 2016 dönemine ait yangın sigorta bedelini, Mart, Nisan, Mayıs, Haziran 2016 dönemine ait kira...
2018/182 E. , 2018/170 K.
"İçtihat Metni" T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/182 Esas KARAR NO : 2018/170
DAVA : İtirazın İptali (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2018 KARAR TARİHİ : 26/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... A.Ş. arasında 01.04.2014 başlangıç tarihli ve ... 33. Noterliğinin 27 Mayıs 2014 tarih ve ... yevmiye numaralı Kira Sözleşmesi imzalandığını, bahsi geçen Kira Sözleşmesi kapsamında davacı kira bedelinin yanı sıra ortak alan ek giderleri, mecurla ilgili tüketim giderleri ve reklam katkı payı giderlerini müvekkiline ödeme yükümlülüğü altına girdiğini, ancak davalının buna rağmen Ocak 2015 dönemine ait reklam katkı payı gideri, Ekim 2015 - Eylül 2016 dönemine ait yangın sigorta bedelini, Mart, Nisan, Mayıs, Haziran 2016 dönemine ait kira bedellerini, reklam katkı payları, ek giderler, tüketim giderlerini ödemediğini, davalı tarafından ödenmeyen bu alacakların varlığının müvekkilinin defter ve kayıtlarıyla sabit olduğunu, bahsi geçen alacakların ödenmemesi nedeniyle davalı borçlu aleyhine ... 8. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe davalı-borçlu tarafından itiraz edildiğini, borçlunun itirazının haksız ve dayanaktan yoksun olduğunu iddia ederek takibe yapılan itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE / Dava, 23.02.2018 tarihinde UYAP üzerinden açılmıştır. Davacı vekili davanın açıldığı tarih olan 23.02.2018 tarihli dilekçesi ile; davanın UYAP üzerinden ... Asliye Ticaret Mahkemelerinde açılacak iken sehven İstanbul Adliyesi seçilerek mahkememizde açıldığını, bu nedenle dosyanın yetkili ... Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesini talep etmiştir. Dava, davacı tarafça davalı aleyhine başlatılan ... 8. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından geçilen takibe davalı tarafından yapılan itirazın iptali davasıdır. Dava dilekçesinde davanın ... Asliye Ticaret Mahkemelerine hitaben yazıldığı, davacı vekilinin 23.02.2018 tarihli dilekçesindeki beyanında belirtildiği üzere, davanın sehven mahkememizde açıldığı anlaşıldığından, dosyanın ... Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine, esasın kapatılmasına karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın sehven mahkememizde açıldığı anlaşıldığından, dosyanın ... ASLİYE TİCARET MAHKEMELERİNE GÖNDERİLMESİNE Mahkememiz esasının kapatılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda KESİN olarak karar verildi. 26/02/2018
Başkan ... Üye ... Üye ... Yazı İşleri Müdürü