Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/915 · K. 2018/1096
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/915 K. 2018/1096

E. 2018/915K. 2018/10969 Ekim 2018
yetkili mahkemegörevli mahkemeistinaf yolulimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı kurum tarafından 07/07/2014 tarihinde şirketin odadaki üyeliğinin re'sen kapatıldığını, 6102 sayılı TTK'nun 338/574.maddelerine göre 09/11/2007 tarih ve 14/02/2014 tarihine kadar limited şirketlerinin sermayelerinin asgari 10.000,00 TL miktara yükseltilmediği takdirde şirketin infisahının gerçekleşmiş sayılacağına dair yasanın yayınlandığını, şirket sermayesinin ilgili yasa hükmünde belirtilen miktara çıkartılmasına yönelik yasanın süresinin 14/02/2014 tarihinden 11/12/2014 tarihine ertelendiğini, davalı kurumun şirketin üyeliğini dondurması ve dolayısıyla kapatılmış olmasının şirket sermayesinin yasal miktara çıkartılmasına engel olduğunu, bu nedenle yasal sorumluluklarını yerine getiremediklerini, şirketin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/915 Esas KARAR NO : 2018/1096 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 09/10/2018 KARAR TARİHİ : 16/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı kurum tarafından 07/07/2014 tarihinde şirketin odadaki üyeliğinin re'sen kapatıldığını, 6102 sayılı TTK'nun 338/574.maddelerine göre 09/11/2007 tarih ve 14/02/2014 tarihine kadar limited şirketlerinin sermayelerinin asgari 10.000,00 TL miktara yükseltilmediği takdirde şirketin infisahının gerçekleşmiş sayılacağına dair yasanın yayınlandığını, şirket sermayesinin ilgili yasa hükmünde belirtilen miktara çıkartılmasına yönelik yasanın süresinin 14/02/2014 tarihinden 11/12/2014 tarihine ertelendiğini, davalı kurumun şirketin üyeliğini dondurması ve dolayısıyla kapatılmış olmasının şirket sermayesinin yasal miktara çıkartılmasına engel olduğunu, bu nedenle yasal sorumluluklarını yerine getiremediklerini, şirketin sermayesinnin yasal miktara çıkartılması için Ticaret Sicil Müdürlüğünün 07/07/2014 tarihli kapatma kararının iptaline ve 6102 sayılıı TTK'nun 338/574.maddesine göre gerçekleşmiş olan infisahın yeniden ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Taraflar arasındaki hukuki ilişki İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından davacıların ortağı olduğu ...Şirketi'nin 07/07/2014 tarihinde terkin edildiği, oysa şirket sermayesinin arttırılmasına ilişkin çıkartılan yasa hükmüne göre 04/02/2014 tarihinden 11/02/2014 tarihine kadar sermayenin belirtilen miktara çıkartılmasına imkan sağlayan yasa hükmü olduğu iddiasıyla bu yasa hükmüne aykırı davranan Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün terkin kararının iptal edilerek şirketin ihyası isteminin istendiği, şirket ihyasına ilişkin TTK'nun 547/1 maddesinde özel bir düzenleme yapılmış olup buna göre ihya davalarının şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesinde açılabileceğini şirket merkezinin Pendik ilçe sınırları içerisinde kaldığı ve İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğu görülmekle dava dilekçesinin yetki nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-6102 sayılı TTK'nun ek geçici 7/15 maddesinde açılacak ihya davasında yetkili mahkeme de belirtilmemiş olup her ne kadar İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesince dava İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü kararına itiraz olarak değerlendirilip yetkili mahkeme olarak sicil müdürlüğünün bulunduğu yer mahkemesi olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiş ise de; 6102 sayılı TTK'nun ek geçici 7/15 maddesindeki dava TTK 34 maddesindeki sicil kararına itiraz niteliğinde bir dava değildir. Şirket ihyasına ilişkin TTK'nun 547/1 maddesinde özel bir düzenleme yapılmış olup buna göre ihya davalarının şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesinde açılabileceğini şirket merkezinin ...ilçe sınırları içerisinde kaldığı ve İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemel...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 34

3. İtiraz

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/403 · K. 2018/925

24 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/580 · K. 2018/219

21 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1032 · K. 2018/752

6 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/412 · K. 2018/1086

24 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/718 · K. 2018/1039

24 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1071 · K. 2019/1108

26 Aralık 2019