DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2018 KARAR TARİHİ : 22/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalı ... borçlusu/lehtarı ... AŞ arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalı/kefillerinde sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduğunu, iş bu sözleşmeye istinaden Esnek kredi, Bizcard ve diğer ticari kredilerin kullandırıldığını, verilen kredilerin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle, Genel Kredi Sözleşmesinin verdiği yetkiye istinaden Gebze ... Noterliğinin 02/11/2017 tarih ve...yevmiye nolu ihtarnamesi ile 32.256,57 TL nakit alacak üzerinden hesabın kat edildiğini, ihtarla verilen süre içinde borcun ödenmemesi üzerine,...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1148 Esas KARAR NO : 2019/913
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2018 KARAR TARİHİ : 22/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalı ... borçlusu/lehtarı ... AŞ arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalı/kefillerinde sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduğunu, iş bu sözleşmeye istinaden Esnek kredi, Bizcard ve diğer ticari kredilerin kullandırıldığını, verilen kredilerin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle, Genel Kredi Sözleşmesinin verdiği yetkiye istinaden Gebze ... Noterliğinin 02/11/2017 tarih ve...yevmiye nolu ihtarnamesi ile 32.256,57 TL nakit alacak üzerinden hesabın kat edildiğini, ihtarla verilen süre içinde borcun ödenmemesi üzerine, bu kez İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiğini, davalı tarafların yetkiye, asıl borca ve takibin tüm ferilerine itirazları üzerine takibin durduğunu, müvekkili bankanın sözleşmenin 13. Maddesine göre defter ve kayıtlarının delil olduğunu, istenilen temerrüt faizi sözleşmenin 11/b maddesine göre tespit edildiğini, nakdi 36.385,07 TL alacak üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraflara usulüne uygun olarak tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi ibraz etmemişlerdir. DELİLLER VE GEREKÇE: İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı takip dosyasında özetle; ...Kart- Esnek Ticari Hesap nedeniyle 15.88,15 TL, ticari kredi nedeniyle 20.496,92 TL olmak üzere toplam 36.385,07 TL alacağın (... 4.927,80-TL den sorumlu olmak kaydıyla) asıl alacaklara takip tarihinden itibaren temerrüt faiz oranları üzerinden işleyecek faizinin ve faizin %5 BSMV'sinin icra giderleri ve avukatlık ücreti ile birlikte BK'nın 100'e göre tahsilini talep ettiğini, davalı taraflarca borca ve faize itiraz edildiği anlaşılmıştır. Dosya kapsamına alınan 29/03/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı banka ile davalı ... lehtarı ... AŞ arasında iki adet Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi akdedilmiş olup söz konusu Genel Kredi Sözleşmelerinin davalı/kefil ... 35.000,00 TL ve ...ise 135.000,00 TL kefalet limiti dahilinde müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, Taraflar arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesinin 11. Madde (xiii) hükmü uyarınca, Gebze... Noterliğinin 02/11/2017 tarih ve ...yevmiye sayılı ihtarnamesi ile kredi cari hesabın kesildiği ve kat edildiğini, ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren 24 saat içinde aşağıda belirtilen 32.256,57 TL nakdi kredi borcunun ödenmesi, aksi halde yasal yollara müracaat edileceğinin ihbar ve ihtar edildiğini, ...