DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/08/2018 KARAR TARİHİ : 09/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 01.08.2018 tarihli dilekçesinde özetle; "Maliki ..., sürücüsü ... ve sigortacısı ... Sigorta A.Ş. olan ... plaka sayılı aracın 27.07.2014 tarihinde... Gişelerinde karıştığı kaza sonucunda, ... sistem ve donanımlarında hasar oluşmuş olup hasarın giderilmesi için müvekkili kuruluş tarafından 5.268,70-TL harcanmak zorunda kalındığını, bu zararın giderilmesi için araç maliki/işleteni ..., sürücü ... ve aracın sigortacısı ... Sigorta şirketine başvurulmuş ise de tahsilat sağlanamadığını, bu nedenle araç maliki ..., sürücü ... ve aracın sigortacısı ... Sigorta şirketi aleyhine .... İcra...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/716 Esas KARAR NO : 2019/352 Karar DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/08/2018 KARAR TARİHİ : 09/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 01.08.2018 tarihli dilekçesinde özetle; "Maliki ..., sürücüsü ... ve sigortacısı ... Sigorta A.Ş. olan ... plaka sayılı aracın 27.07.2014 tarihinde... Gişelerinde karıştığı kaza sonucunda, ... sistem ve donanımlarında hasar oluşmuş olup hasarın giderilmesi için müvekkili kuruluş tarafından 5.268,70-TL harcanmak zorunda kalındığını, bu zararın giderilmesi için araç maliki/işleteni ..., sürücü ... ve aracın sigortacısı ... Sigorta şirketine başvurulmuş ise de tahsilat sağlanamadığını, bu nedenle araç maliki ..., sürücü ... ve aracın sigortacısı ... Sigorta şirketi aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, ilgili icra takibine davalılar tarafından itirazda bulunulduğunu ve takibin durduğunu beyan etmiş, sonuç olarak; davalılar taralından .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası üzerinden açılan takibe yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekilinin vermiş olduğu davaya cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu olan kaza 27.07.2014 tarihinde gerçekleşmiş olup, huzurdaki dava ise 2 yıllık zamanaşımı süresi dolduktan sonra 01.08.2018 tarihinde ikame edildiğini, davanın zamanaşımı nedeni ile reddine karar verilmesini, Sigortalı araç sürücüsünün dava konusu kazanın oluşmasında tam kusurlu olduğu yönündeki iddiaları kabul etmediklerini, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında olduğunu, sorumluluğa esas kusur oranlarının tespit edilebilmesi için konusunda uzman bilirkişi aracılığıyla inceleme yaptırılmasını beyan etmiş, davanın zamanaşımı nedeni ile reddine, kusur oranlarının ve değer kaybının tespit edilebilmesi için konusunda uzman bilirkişi aracılığıyla inceleme yaptırılmasını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılardan ... verdiği 28.08.2018 tarihli cevap dilekçesinde özetle; 2014 yılında meydana gelen kazanın olduğu döneminde aracının ... sigorta tarafından sigortalı olduğunu, sigorta şirketine kazayı bildirdiğini, sigorta şirketinin zararını ve karşı tarafın zararını karşılamakla yükümlü olduğunu, kazanın 2014 yılında meydana geldiğinden zaman aşımına uğradığını beyan etmiş sonuç olarak davanın reddine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini Davalılardan ...a usulüne uygun tebligat yapıldığı, ...ın süresinde davaya cevap vermediği, 09.04.2019 tarihli duruşmadaki beyanında, dava konusu kazaya karışan aracın ke...