E. 2018/379 K. 2020/56

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/379 Esas KARAR NO : 2020/56 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2018 KARAR TARİHİ : 23/01/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili şirketin, Banyo ve Sıhhı Tesisat Malzemeleri satıcısı ve aynı zamanda ... ürünlerinin bayi ve yetkili satıcısı olduğu, müvekkili şirketçe, davalı borçlu...-...e muhtelif tarih ve mıhtelif fauralarla Banyo ve Sıhhı Tesisat Malzemeleri sattığı, davalı yanın satın aldığı malların bir kısmına ait borçları ödemiş ise de uzun bekleyişe ragmen bakiye cari hesap borcunu ödemediği, bu nedenle bakiye alacağının tahsili için taraflarından T.C. İstanbul ... İcra Müdürlüğünün E.... esas sayılı dosyası ile cari hesap özetine dayalı icra takibinin yapıldığı,davalı yanın borca itiraz ettiği, Sonuç itibariyle: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı boçlunun; 5.693,00 TLlık alacağıyla ilgili olarak itirazın iptali ile takibin devamına, borçlunun İ.İ.K. m.67/2 uyarınca alacağının %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri, masraf, takip tarihinden itibaren avans faizi ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA / Davalıya yasaya uygun tebligat yapılmasına karşın, davayı takip etmediği gibi, yazılı bildirimde de bulunmadığından H.M.K.nun 128. maddesi hükümü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır.

DELİLLER: İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası takip dosyası celbedilmiştir. Takibin dayanağı olan, ...nolu fatura, ... nolu sevk irsaliyesi, ... nolu fatura, ... nolu sevk irsaliyesi, ... nolu fatura, ... nolu sevk irsaliyesi,... fatura, ... nolu sevk irsaliyesi, ... nolu fatura ve ...nolu sevk irsaliyesi mahkememiz kasasına alınmıştır. Davacı şirketin ticaret sicil kaydı dosyasına alınmıştır. SMMM bilirkişi tarafından tanzim edilen bilirkişi raporunda özetle; davacı şirketin 2017 yılı ticari defterleri, dava ve icra dosyası ile yine bu kayıtların dayanağı belgelerin muhasebesel yönden tetkiki sonucunda ve raporumun içinde açıklanan nedenlerle; incelenen davacı şirkete ait 2017 yılı Ticari defterlerinin açılış tasdikleri ile yıl sonunda yaptırılması gereken kapanış tasdiklerinin yasal süresinde TTK. Hükümlerine göre usulüne uygun yaptırılmış olduğu ve davacı şirketin 2017 yılı ticari defterlerini TTK. hükümlerine göre usulüne uygun tutmasından dolayı davacı şirketin ticari defterlerinin sahibi lehine delil niteliği taşıdığı, davalı ...-...in inceleme esnasında ticari defterlerini ibraz etmemesinden dolayı davacı yanın düzenlediği faturaların ticari defterlerinde kayıt altına alınıp alınmadığına dair tespitin yapılamadığı, davacı ... Şti.nin icra takip tarihi olan 23.02.2018 tarihi itibariyle davalı ...-...den 4.978,19 TL cari hesap alacağının bulunduğu, ...