DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2013 KARAR TARİHİ : 10/12/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2019 Davacı vekili tarafından açılan Alacak davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Bakırköy .... Sulh Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesi ile; müvekilinin 07-10 Kasım 2013tarihleri arasında 4,R+T TURKEY 2013 Panjur,Kapı/Geçiş Güneşten Koruma Sistemlerinde Türk Fuarı adı altında bir fuar düzenlediğini, taraflar arasında imzalanan Katılım Sözleşmesinegöre davalı şirket ... Alüminyum İmalat San.ve Tic.A.Ş.'nin Salon 3 te yer alan 35 m2lik fuar alanını kullanmak için toplam: 14.583.00TL KDV Dahil ödemeyi taahhüt ettiğini, katılım sözleşmesine göre davalı şirketin ödemelerini senet olarak düzenleyip yapması gerektiğini, fuar bittikten sonra davalı vekili tarafından...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/729 Esas KARAR NO : 2019/1098
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2013 KARAR TARİHİ : 10/12/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2019 Davacı vekili tarafından açılan Alacak davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Bakırköy .... Sulh Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesi ile; müvekilinin 07-10 Kasım 2013tarihleri arasında 4,R+T TURKEY 2013 Panjur,Kapı/Geçiş Güneşten Koruma Sistemlerinde Türk Fuarı adı altında bir fuar düzenlediğini, taraflar arasında imzalanan Katılım Sözleşmesinegöre davalı şirket ... Alüminyum İmalat San.ve Tic.A.Ş.'nin Salon 3 te yer alan 35 m2lik fuar alanını kullanmak için toplam: 14.583.00TL KDV Dahil ödemeyi taahhüt ettiğini, katılım sözleşmesine göre davalı şirketin ödemelerini senet olarak düzenleyip yapması gerektiğini, fuar bittikten sonra davalı vekili tarafından müvekkiline Gebze ... Noterliğinin 11 Kasım 2013 tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarnamede " kendilerine tahsis edilen yerin iyi olmadığını, talepleri üzerine yerin değiştirildiğini, tahsis edilecek yere göre değerlendirildiğinde yeni yerin daha iyi olduğunun ancak kendilerine pazarlanan yer olmadığnın bildirilerek sözleşme bedelinin tek taraflı olarak kendilerince hesaplanan 5.221.66 TL olarak düzeltilmesini ve bonoların kendilerine iadesini" istediklerini, davacının sözleşmeye uygun olarak tahsis etmiş olduğu alanda davalının fuara katıldığını, fuarın birinci gününün bitiminde davacı şirkete başvurmak suretiyle aynı salonda yer alan başka bir alana geçmek istediğini beyan etmeleri ve hususta kendilerine yardımcı olunmasının talep edilmesi üzerine müşteri memnuniyetini sağlamak için davalı şirkete yardımcı Olmayı kabul ettiklerini, birinci gece birlikte çalışmak suretiyle davalı şirketin Fuara katıldığı alanın değiştirildiğini, fuarın 2.ve 3.günü davalının Salon 3 te bulunan 35 m2 lik alanda ikinci ve üçüncü günü faaliyetlerine devam ettiğini, davalının 4 günlük Fuar süresinin tamamını aktif şekilde kullandığını, taraflar arasında sözleşme uyarınca tüm yükümlülük edimlerini yerine getirdiklerini, hiçbir şekilde ayıplı ifa olmadığım, davalının yer değişikliği talebinin kabul edilmesini gerektiren hiçbir makul gerekçe bulunmadığı halde davalı şirketin ısrarı üzerine müvekkilinin değişikliği kabul ettiğini, karşılıklı hoşgörü çerçevesinde yapıldığını, taraflar arasında bir sorun olmadığını, davacı şirkete teslim edilmiş bononun bulunmadığını,davacı tarafından davalı adına 11/11/2013 tarihli ve ... seri sıra nolu KDV dahil 14583,01 TL tutarlı " R+T fuar ( 7- 10 Kasım 2013 ) katılım bedeli " açıklamalı fatura düzenlenerek gönderildiğini, Gebze .... Noterliğinin 02/12/2013 tarih ve ... yevmiye sayıl ihtarnamesi ile davalı tarafından faturanın müvekkkiline iade edildiğini, müvekkiili ile davalı arasında imzalanan sözleşme uyarınca katılım bedelinin davacı...