Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket(Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu şirketin 500.000,00 TL sermaye ile kurulduğu, % 25 hisse .. % 25 ... ve % 50 ...' nun hisse sahibi olduğunu, 10 yıl şirket Müdürlüğü'ne ... getirildiği ve şirketin faaliyete geçtiğini, ortakların bir araya gelemediğinden ortaklar kurulunun toplamadığını, taraflar arasında güven yitirilmiş olmakla davalının açtığı müvekkillerinden ...' nın Şirket Müdürlüğü'nden ....davası ve Davalının derdest olan ortaklıktan çıkma davaları şirket ortaklığının ve şirketin devamını imkansız hale getirdiğinden mevcut haklı sebepler muvacehesinde şirketin feshi ve tasfiyesini talep ettiklerini, davacı müvekkili ... ile davalı arasında derdest olan şirket ortaklığından çıkma davası muvacehesinde işbu ... feshi ile tasfiyesi davalı...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/291 Esas KARAR NO : 2018/321
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli), KARAR TARİHİ : 27/03/2018 G.KARAR YAZILMA TARİHİ : 30/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket(Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu şirketin 500.000,00 TL sermaye ile kurulduğu, % 25 hisse .. % 25 ... ve % 50 ...' nun hisse sahibi olduğunu, 10 yıl şirket Müdürlüğü'ne ... getirildiği ve şirketin faaliyete geçtiğini, ortakların bir araya gelemediğinden ortaklar kurulunun toplamadığını, taraflar arasında güven yitirilmiş olmakla davalının açtığı müvekkillerinden ...' nın Şirket Müdürlüğü'nden ....davası ve Davalının derdest olan ortaklıktan çıkma davaları şirket ortaklığının ve şirketin devamını imkansız hale getirdiğinden mevcut haklı sebepler muvacehesinde şirketin feshi ve tasfiyesini talep ettiklerini, davacı müvekkili ... ile davalı arasında derdest olan şirket ortaklığından çıkma davası muvacehesinde işbu ... feshi ile tasfiyesi davalı ile İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret mahkemesi' nin ... Esas sayılı dosyası ile derdest olan işbu davanın birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Dosya üzerinden karar verildiğinden davalı taraf herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, davacıların ortağı oldukları davacı şirketin haklı nedenlerle fesih ve tasfiyesi istemine ilişkin olup TTK 636 ve devamı maddelere dayanmaktadır. Davacıların dava dilekçesinde işbu davanın birleştirilmesini talep ettikleri İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dava dosyasının celp olunarak yapılan incelenmesinde; davacı ... tarafından tarafların ortağı oldukları ..... aleyhine şirket ortaklığından çıkmasına izin verilmesine ve ayrılma payının tahsiline ilişkin dava açıldığı, yapılan yargılama sırasında Kapatılan İstanbul Anadolu ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının tefrikine karar verilerek ...Esasına kayıtlandığı ve halen yargılamanın devam ettiği anlaşılmıştır. Mahkememiz işbu dava dosyası ile davacı tarafça birleştirilmesi talep edilen dava dosyasında fesih ve tasfiyesi istenilen şirket ile ortaklığından çıkılmak istenilen şirketin aynı olduğu, ortaklıktan çıkma koşullarının yada şirketin fesih ve tasfiye koşullarının birbiri ile bağlantılı oluşu ve sonuca iki talebinde değerlendirilerek mahkemece en uygun sonuç yönünden karar verilmesi gerekli olduğundan her iki dava dosyasında verilecek kararın esas olarak birbirini etkileyeceği dolasıyla her iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantının bulunduğu anlaşılmakla davacı tarafın dava dosyalarının birleştirilmesi yönündeki talebinin HMK 166/1 maddesindeki yasal koşullar oluştuğundan aşağıdaki şeklide dava dosyalarının birleştirilmesine dair karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Mahkememizin işbu ... Esas sayılı...