Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/270 · K. 2018/181
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/270 K. 2018/181

E. 2014/270K. 2018/18128 Şubat 2018
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminatmaddi zararmaddi ve manevi tazminatbilirkişi incelemesicismani zarartazminat davasıihtiyati tedbirbilirkişi raporukusur tespitihaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 11/06/2013 KARAR TARİHİ: 05/03/2018 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.09.2008 günü ..mevkiinde meydana gelen kazada... yönetimindeki ...plakalı ...marka minibüs ile Sanko Sanayi Sitesi istikametine doğru seyir halinde iken, davalının sola dönüşü kaçırdığını daha sonra fark etmesi üzerine kaçırmış olduğu sola dönüşü yakalamak için aracı geri manevra yaptırarak geri geri gelmeye çalıştığı anda aracın hemen arkasında yaya bulunan ...a çarparak ölümüne neden olmuştur. Gaziosmanpaşa C.Başsavcılığı Hazırlık No:... sayılı dosyasında kusur tespiti yapılmıştır. Davalı... asli kusurlu bulunmuştur. 1963 doğumlu ... 23.09.2008 günü ölmesiyle, 1963 doğumlu eşi ..., 05.04.1990 doğumlu kızı ..., eş...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1100 Esas KARAR NO : 2018/202 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 11/06/2013 KARAR TARİHİ: 05/03/2018 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.09.2008 günü ..mevkiinde meydana gelen kazada... yönetimindeki ...plakalı ...marka minibüs ile Sanko Sanayi Sitesi istikametine doğru seyir halinde iken, davalının sola dönüşü kaçırdığını daha sonra fark etmesi üzerine kaçırmış olduğu sola dönüşü yakalamak için aracı geri manevra yaptırarak geri geri gelmeye çalıştığı anda aracın hemen arkasında yaya bulunan ...a çarparak ölümüne neden olmuştur. Gaziosmanpaşa C.Başsavcılığı Hazırlık No:... sayılı dosyasında kusur tespiti yapılmıştır. Davalı... asli kusurlu bulunmuştur. 1963 doğumlu ... 23.09.2008 günü ölmesiyle, 1963 doğumlu eşi ..., 05.04.1990 doğumlu kızı ..., eş ve babalarının maddi ve manevi desteğinden yoksun kalmışlardır. 1981 doğumlu ... ... ise manevi desteğinden yoksun kalmıştır. 6100 sayılı Yasanın 107 maddesi uyarınca toplanacak delillere, ceza mahkemesinde ve hukuk mahkemesinde belirlenecek kusur oranlarına ve uzman bilirkişiden alınacak tazminat hesap raporuna göre, her bir davacının tazminat tutarları belli olduktan sonra peşin harcı yatırmak suretiyle davacıların maddi (destekten yoksun kalma ) zararlarının davalılardan tahsiline karar verilmesi dileğinde bulunuyoruz. Tarafların sorumluluk dereceleri ile maddi zararın kapsamı belli olmadan istenecek bir manevi tazminatın ölçüsüz ve rastgele olacağı düşüncesiyle, buna ilişkin istek tutan yargılamanın son aşamasında bildirilerek peşin harcı yatırılacaktır. Ancak 6100 sayılı Yasanın 107 maddesindeki belirsiz alacak davasının uygulanması konusunda görüşler ve uygulama kesin belli olmadığı için, manevi tazminat için iki yol izlenecek; aynı dava içinde istenmesine olanak verilirse miktarı açıklanıp peşin harcı yatırılacak veya bu uygun görülmezse ayrı dava açılıp birleştirme istenecektir. Kaza yapan ve sürücüsü asli kusurlu olan ...plakalı aracın 25.06.2008/25.06.2009 arası geçerli ...poliçe nolu Trafik Sigortasını düzenleyen şirketten de sorumluluk sınırı içerisinde maddi tazminat istenmiştir. Sunulan nedenlerle trafik kazasında eş ve babalarını kaybeden davacıların 6100 sayılı Yasanın 107 md uyarınca toplanacak delillere göre, destekten yoksun kalma tazminat tutarları belirlenerek (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere) işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden, sigortacı yönünden temerrüt tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılardan tahsiline; sorumluluğun derecesine ve maddi zararın kapsamına göre, yargılamanın son aşamasında miktarı bildirilecek manevi tazminatın, olay tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve vukatlık ücretiyle birlikte davalılardan İsmailden tahsiline, işletenin ve sürü...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1100 · K. 2018/202

5 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/189 · K. 2018/407

11 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/195 · K. 2018/184

28 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/38 · K. 2018/410

11 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1067 · K. 2018/73

29 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1018 · K. 2018/127

12 Şubat 2018