DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/08/2019 KARAR TARİHİ : 31/12/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait .... plakalı aracın, sürücü ... sevk ve idaresindeyken 24/04/2018 tarihinde .... Caddesi üzerinde seyir halinde iken ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, Trafik kazası tespit tutanağından da görüleceği üzere olayda ... plakalı araç sürücüsünün ASLİ VE TEK kusurlu olduğunu, müvekkili şirkete ait aracın kusursuz olduğunu, müvekkili şirketin yaşanan kaza neticesinde hasar gören ... plakalı aracını yetkili servisine götürmüş bahsi geçen kaza nedeniyle hasar gören...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/607 Esas KARAR NO : 2019/1444
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/08/2019 KARAR TARİHİ : 31/12/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait .... plakalı aracın, sürücü ... sevk ve idaresindeyken 24/04/2018 tarihinde .... Caddesi üzerinde seyir halinde iken ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, Trafik kazası tespit tutanağından da görüleceği üzere olayda ... plakalı araç sürücüsünün ASLİ VE TEK kusurlu olduğunu, müvekkili şirkete ait aracın kusursuz olduğunu, müvekkili şirketin yaşanan kaza neticesinde hasar gören ... plakalı aracını yetkili servisine götürmüş bahsi geçen kaza nedeniyle hasar gören aracının tamir ettirmiş olduğunu, müvekkili şirkete ait araçta kaza neticesinde çok büyük bir hasar meydana gelmiş olduğunu, hava yastıklarının açılmış, motorunun işlem görmüş ve kaputun dahil birkaç parçasının boyanmış olduğunu, müvekkili şirkete ait araçta çok büyük bir değer kaybı meydana gelmiş olduğunu, müvekkili şirkete ait dava konusu aracın dava konusu kaza yaşanmadan önce herhangi bir kazaya karışmamış ve herhangi bir onarım görmemiş olduğunu, dava konusu kaza sebebiyle müvekkili şirkete ait araçta 48.754,00 TL bedelli hasar kaydı gözüktüğünü, Türkiye koşullarından bu hususun dahi aracın değerini çok fazla düşürmekte olduğunu, kaza tarihinde .... plakalı aracın Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasının davalı .... tarafından yapılmış olduğunu, davalı ... şirketinin poliçe limiti ile müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybından sorumlu olduğunu, davalı ... şirketine maddi zararların giderilmesi için başvuru yapılmış olduğunu, ancak davalı şirket tarafından müvekkilinin zararlarının karşılanmamış olduğunu beyanla; müvekkili şirkete ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı zararının giderilmesine ilişkin şimdilik 5.000,00 TL maddi tazminatın 24.04.2018 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalı şirketten alınarak müvekkiline ödenmesine, her türlü yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz Mahkemede ikame edilmiş olduğunu, müvekkili şirketin adresi itibariyle görevli mahkemelerin İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğunu, bu nedenle dosyanın yetkili ve görevli İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesini talep ettiklerini, dava dilekçesinde bahsi geçen .... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ... Nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile 24.06.2017/2018 tarihleri arasında geçerli olacak şekilde doğacak rizikolara karşı tem...