Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında imzalanmış "....." kapsamında, müvekkili tarafından davalıya; Lübnan ..... Havaalanında yer (handling) hizmetleri verildiğini, verilen hizmetlere karşılık ücretlerin davalıya faturalandığını, davalı şirketin, kendisine sunulan hizmetler karşılığı ücretlerin bir kısmını cari hesaba mahsuben ödediğini, bir kısım faturaların ise ödenmediğini, davalı şirket hisselerinin 23 Aralık 2016 tarihinde el değiştirdiğini, söz konusu ve davalı şirket ile olan ticari ilişkilerin bu tarihten sonra da Nisan 2017 tarihine kadar devam ettiğini, müvekkili, "....." kapsamında yer alan " ......" hizmetlerini Nisan 2017 tarihine kadar kesintisiz, eksiksiz ve süresinde ifa ettiğini, taraflar...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1164 KARAR NO : 2019/1056
DAVA : İflas (İflasın Açılması) DAVA TARİHİ : 19/12/2017 KARAR TARİHİ : 07/11/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/11/2019 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında imzalanmış "....." kapsamında, müvekkili tarafından davalıya; Lübnan ..... Havaalanında yer (handling) hizmetleri verildiğini, verilen hizmetlere karşılık ücretlerin davalıya faturalandığını, davalı şirketin, kendisine sunulan hizmetler karşılığı ücretlerin bir kısmını cari hesaba mahsuben ödediğini, bir kısım faturaların ise ödenmediğini, davalı şirket hisselerinin 23 Aralık 2016 tarihinde el değiştirdiğini, söz konusu ve davalı şirket ile olan ticari ilişkilerin bu tarihten sonra da Nisan 2017 tarihine kadar devam ettiğini, müvekkili, "....." kapsamında yer alan " ......" hizmetlerini Nisan 2017 tarihine kadar kesintisiz, eksiksiz ve süresinde ifa ettiğini, taraflar arasındaki bu ticari ilişki kapsamında müvekkilin Nisan 2017 tarihi itibarı ile faturaya dayalı muaccel 2.019.000 USD alacağı bulunduğunu, müvekkili, davalıdan müteaddid defalar yazılı ve sözlü olarak bu alacağının ödenmesini talep ettiğini, ancak davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine Kadıköy .... Noterliğinden gönderilen 11 Ekim 2017 tarih ve ..... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 2.019,000 USD alacağı ödemesi aksi halde yasal yollara müracaat edileceğinin davalıya bildirildiğini, davalı şirketin tebliğ edilen ihtarnameye herhangi bir cevap vermediğini, ihtarnamede verilen yasal süre içerisinde de Ödeme yapmadığını, bu nedenle davacı şirket aleyhine Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini ve borçluya iflas talepli Ödeme emri gönderildiğini, iflas talepli ödeme emrinin 28.11.2017 tarihinde davalı şirkete tebliğ edildiğini, ve akabinde borçlu şirket vekili, süresi içerisinde ödeme yapacaklarını belirterek buna ilişkin dosya kapak hesabının çıkartılmasını talep ettiğini, bu talep üzerine icra iflas müdürlüğü tarafından dosya borcu hesaplandığını ancak davalı tarafın 30.11,2017 tarihinde hiçbir gerekçe göstermeden herhangi bir borçları bulunmadığı iddiası ile takibe itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, davalının itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu, takibe konu borcun davalı şirkete verilen hizmet karşılığı kesilen faturalara dayandığını, davalı şirketin ticari kayıtlarında yer aldığını, davalı şirketin hisse ve ortaklık yapısının Aralık 2016 tarihinde değiştiğini, bu tarihte de var olan borçtan haberdar olarak müvekkil alacaklıdan hizmet almaya devam ettiğini, davalı şirketin Nisan 2017 tarihine kadar verilen hizmetlere karşılık olmak üzere bir kısım ödemelerde bulunduğunu, ancak Nisan 2017 tarihi itibarı ile müvekkiline 2,019.000. USD borç bakiyesi kaldığı sırada, kamuoyuna uçuş operas...