Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili özetle; müvekkili şirketin alacağına ilişkin İstanbul .... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosya ile icra takibine başlandığını ve davalı şirketin bu icra takibine itiraz etmediğini, buna rağmen davalı tarafından borcuna ilişkin herhangi bir ödeme yapılmadığı, müvekkil şirketin bu şekilde alacaklarını tahsil edememesi nedeni ile yapmış olduğumuz icra takimi tarafımızca bir defaya mahsus olmak üzere iflas yoluna çevrilmekle, davalı tarafa gönderilmiş olan İflas ödeme emri davalı şirkete tebliğ edilmiş, davalı taraf ise bu ödeme emrine de herhangi bir itirazda bulunmamış olup, bütün bu nedenlerle müvekkilinin alacağını başka alma yolu kalmaması üzerine borçlu şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/971 KARAR NO : 2019/194
DAVA : İflas (İflasın Açılması) DAVA TARİHİ : 25/10/2017 KARAR TARİHİ : 21/02/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/02/2019 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili özetle; müvekkili şirketin alacağına ilişkin İstanbul .... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosya ile icra takibine başlandığını ve davalı şirketin bu icra takibine itiraz etmediğini, buna rağmen davalı tarafından borcuna ilişkin herhangi bir ödeme yapılmadığı, müvekkil şirketin bu şekilde alacaklarını tahsil edememesi nedeni ile yapmış olduğumuz icra takimi tarafımızca bir defaya mahsus olmak üzere iflas yoluna çevrilmekle, davalı tarafa gönderilmiş olan İflas ödeme emri davalı şirkete tebliğ edilmiş, davalı taraf ise bu ödeme emrine de herhangi bir itirazda bulunmamış olup, bütün bu nedenlerle müvekkilinin alacağını başka alma yolu kalmaması üzerine borçlu şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tebligata rağmen yasal sürede cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. DELİLLER: İstanbul ....İcra Müdürlüğünün ....Esas sayılı dosyası, ticaret sicil kayıtları, İstanbul Anadolu ....İflas Müdürlüğünün dosya örneği, ve tüm dosya kapsamı. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, davacının İstanbul ... İcra Müd.... esas sayılı dosyasında usulüne uygun iflas takip talebinde bulunup bulunmadığı, itiraz olmadan iflas takibinin kesinleşip kesinleşmediği, davacının alacağını tahsil edip etmediği, takipli iflasa ilişkin iflas koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarından ibarettir. GEREKÇE: Dava, İİK'nun 158 v.d maddeleri uyarınca davalı-borçlunun iflasına karar verilmesi isteminden ibarettir. İİK.'nın 177. maddesine göre, Borçlunun malum yerleşim yeri olmaz, taahhütlerinden kurtulmak maksadiyle kaçar, alacaklıların haklarını ihlal elen hileli muamelelerde bulunur veya bunlara teşebbüs eder yahut haciz yoliyle yapılan takip sırasında mallarını saklarsa; 2 - Borçlu ödemelerini tatil eylemiş bulunursa; 3 - İlama müstenit alacak icra emriyle istenildiği halde ödenmemişse, Türkiye'de bir yerleşim yeri veya mümessili bulunan borçlu dinlenmek için kısa bir müddette mahkemeye çağırılır. Bu hallerde alacaklı evvelce takibe hacet kalmaksızın iflasa tabi borçlunun iflasını isteyebilir. 6183 sayılı Amme alacakları tahsili usulü hakkındaki Kanunu Madde 100 - Amme alacaklarının tahsili için İcra ve İflas Kanunu hükümleri dairesinde amme borçlusunun iflası istenebilir. İflas dairesi, amme alacaklarının iflas masasına geçirilmesini temin için, hakkında iflas açılan kimseleri ve basit ve adi tasfiye şekillerinden hangisinin tatbik edileceğini bulunduğu yerdeki amme idarelerine zamanında bildirmeye mecburdur. Dava iflas talebinden ibaret olup, tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları, ticaret sicil kaydı, iflas avansı, ulusal gazete ve ticaret sicil gazetesinde yaptırılan ilanlar, alınan kapak...