DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 08/01/2019 KARAR TARİHİ : 16/10/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2019 DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;müvekkilleri hakkında 2004 sayılı İİK'nun 285 ve devam eden maddeleri gereğince vade konkordatosu talebi ile, İİK'nun 287. maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet kararının verilmesini, İİK 287/1, 288/1 ve 294. maddeleri gereği talepte bulunan borçlu ve müteselsil kefillerin malvarlığının korunması ve alacaklarının cebri icra tehditlerinin durdurulmasına yönelik gerekli tedbir kararlarının verilmesini, İİK287/3. maddesi gereği geçici komiser tayini, İİK 288/1. maddesi gereği gerekli ilanların yapılmasını, geçici mühlet içinde yapılacak inceleme neticesinde 1 yıllık kesin mühletin verilmesini, kesin mühlet içinde yapılacak konkordato anlaşmalarının...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/21 KARAR NO : 2019/1098
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 08/01/2019 KARAR TARİHİ : 16/10/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2019
DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;müvekkilleri hakkında 2004 sayılı İİK'nun 285 ve devam eden maddeleri gereğince vade konkordatosu talebi ile, İİK'nun 287. maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet kararının verilmesini, İİK 287/1, 288/1 ve 294. maddeleri gereği talepte bulunan borçlu ve müteselsil kefillerin malvarlığının korunması ve alacaklarının cebri icra tehditlerinin durdurulmasına yönelik gerekli tedbir kararlarının verilmesini, İİK287/3. maddesi gereği geçici komiser tayini, İİK 288/1. maddesi gereği gerekli ilanların yapılmasını, geçici mühlet içinde yapılacak inceleme neticesinde 1 yıllık kesin mühletin verilmesini, kesin mühlet içinde yapılacak konkordato anlaşmalarının akdedilmesi halinde konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, adi konkordato istemli olarak açılmış olup, İİK'nun 285.maddesine göre borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlu, vade verilmek suretiyle veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için konkordato talep edebilir. Komiser heyetince sunulan 11/02/2019 tarihli rapor ile; Konkordato talep eden ....... ve Dış Tic. Ltd. Şti'nin; 31.12.2018-31.01.2019 Dönemine ilişkin karşılaştırmalı mali tablolarından anlaşıldığı üzere, 2018 Aralık ayında 861.976,29 TL, 2019 Ocak ayında ise 2.399.808,24 TL satışa karşılık, 2018 yıl sonu kan 189.166,62 TL, 2019 Ocak ayında ise 39.193,93 TL net kar elde ettiği, 2019 Ocak sonunda Öz Varlığının 486.986,62 TL ye ulaştığı ve bunun defter kayıtlrın ve mali tablolarıyla uyumlu olduğu,Ön projenin gerçekleştirilebilir olup olmadığı konusunda, firma aktifinde kayıtlı duran varlıkların (taşıtlar, tesis, makine ve demirbaşlar) güncel rayiç bedellerinin tespiti için rapor alınmasının gerektiği,çalışmaların davacı ile uyumlu biçimde ilerlediği, İİK'nun. 286 uyarınca dava dosyasına sunulması gereken belgelerin sunulduğu, tanzim edilen tutanak ve toplantı kararlarına uyulduğu, davacının iki aylık süreçte satışlarında, net karında ve öz varlığındaki artış olduğu,raporun düzenlendiği tarih itibariyle, şirket tarafından sunulan güncel mali verilerin sonucu ve yapılan tespitler sonucu, iki aylık kısa bir süre içerisinde ön projenin uygulanabilirliği hususunda bu aşamada olumlu veya olumsuz herhangi bir kanaatimizin oluşmadığı hususunda rapor düzenlendiği görülmüştür. Komiser heyetince sunulan 29/03/2019 tarihli rapor ile;davacı şirketin demirbaş, tesis makine cihazları ile mevcut çalışma düzenini koruduğu ve faaliyetlerine devam ettiği, 28.02.2019 itibariyle kaydi değerlere göre özvarlığının (+) 496.462,68 TL olduğu TTK 376/3. m...