DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 06/03/2019 KARAR TARİHİ : 06/03/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/03/2019 DAVA;Davacı vekili mahkememizin 2018/966 esas sayılı dosyasındaki dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı şirketler ... Ltd. Şti., .... Ltd. Şti., .... Ltd. Şti., ....Ltd. Şti. ve .... Ltd Şti. hakkında İİK 286. maddesinde belirtilen belgelerin eksiksiz olarak hazırlanmış olması sebebi ile 287. maddesinde belirtilen 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verilmesini, davacı şirketin İİK nın 297/2. maddesinin doğrultusunda, malvarlıklarının korunmasına yönelik tedbirlerin alınmasını, İİK. 288/1 maddesine göre geçici mühlet, kesin mühletin sonuçlarını doğuracağından, mühlet içinde 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkındaki Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın davacı...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/160 KARAR NO : 2019/214
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 06/03/2019 KARAR TARİHİ : 06/03/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/03/2019
DAVA;Davacı vekili mahkememizin 2018/966 esas sayılı dosyasındaki dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı şirketler ... Ltd. Şti., .... Ltd. Şti., .... Ltd. Şti., ....Ltd. Şti. ve .... Ltd Şti. hakkında İİK 286. maddesinde belirtilen belgelerin eksiksiz olarak hazırlanmış olması sebebi ile 287. maddesinde belirtilen 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verilmesini, davacı şirketin İİK nın 297/2. maddesinin doğrultusunda, malvarlıklarının korunmasına yönelik tedbirlerin alınmasını, İİK. 288/1 maddesine göre geçici mühlet, kesin mühletin sonuçlarını doğuracağından, mühlet içinde 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkındaki Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın davacı şirket aleyhine her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri dahil tüm takip işlemlerinin yapılmasının ihtiyati tedbir yolu ile durdurulmasına karar verilmesini, müvekkil şirketlerin aktiflerinde bulunan menkul ve gayrımenkuller ile üçüncü kişilerin şirketler lehine alacaklılara tahsis ettiği rehin ve ipotek işlemlerine ilişkin rehnin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan takiplerde satışların durdurulmasına karar verilmesini, müvekkil şirketler aleyhine yapılmış ve yapılacak her türlü takipteki muhafaza, teslim ve tahliyeye dair icrai işlemlerin durdurulmasına karar verilmesini, müvekkil şirketlerin elde ettikleri gelirler ve mevduatlar üzerine haciz veya ihtiyati haciz uygulanması halinde şirketler faaliyetlerine devam edemeyeceğinden davacı şirketlerin hak ve alacaklarına haciz veya ihtiyati haciz yolu ile haciz ihbarnamesi gönderilmemesi, gönderilmiş ise kaldırılması yönünde tedbir kararı verilmesini, müvekkil şirketlerin araçları üzerine haciz veya ihtiyati haciz yolu ile yakalama kararı konulmaması konulmuş ise kaldırılması yönünde tedbir kararı verilmesini, geçici mühlet içinde yapılacak inceleme sonucu bir yıllık kesin mühlet verilmesine, İcra İflas Kanununda belirlenen kesin süre içinde yapılacak yargılama sonucu konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememiz ...esas sayılı dosyasının 06/03/2019 tarihli duruşmasında davacı şirket yönünden dosyanın tefrikine karar verildiğinden, tefrik işlemi yapılarak mahkememiz yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılmıştır. Mahkememizce ... esas sayılı dosyasında davacı şirketlere atanan geçici komiser heyetinin .... Limited Şirketi adına düzenlediği 04/03/2019 havale tarihli raporunda özetle; şirketin dava tarihinden hemen önce ....ile imzaladığı taşeron sözleşmesi neticesinde esas faaliyetine taşeron firma ile devam ettiğini, dava tarihinden hemen önce makine teçhizatının yaklaşık %80'lik kısmının ve eldeki stokların yaklaşık %70'inin taşeron firmaya devredild...