DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2016 KARAR TARİHİ : 04/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ile müvekkili banka arasında Genel Kredi Sözleşmesi ve Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi imzalandığını ve bu çerçeve sözleşme uyarınca da davalı borçluya ... numaralı kredi kartı tahsis edildiğini, bu çerçeve sözleşmesi uyarınca Çek Hesabı Açılış Sözleşmesi imzalanarak çek karnesi tevdii edildiğini, davalı borçlunun bu ürünlerden kaynaklanan borçlarını ödememesi üzerine ... 7. Noterliği ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, davalı borçluların bu sözleşmelerden kaynaklanan borçlarını ödememeleri sebebiyle ... 36. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1211 Esas KARAR NO : 2018/726
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2016 KARAR TARİHİ : 04/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ile müvekkili banka arasında Genel Kredi Sözleşmesi ve Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi imzalandığını ve bu çerçeve sözleşme uyarınca da davalı borçluya ... numaralı kredi kartı tahsis edildiğini, bu çerçeve sözleşmesi uyarınca Çek Hesabı Açılış Sözleşmesi imzalanarak çek karnesi tevdii edildiğini, davalı borçlunun bu ürünlerden kaynaklanan borçlarını ödememesi üzerine ... 7. Noterliği ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, davalı borçluların bu sözleşmelerden kaynaklanan borçlarını ödememeleri sebebiyle ... 36. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosya ile toplamda 19.797,13 TL talep edildiğini, davalının icra dosyasına yapmış olduğu itirazla takibin durduğunu, davalının, icra dosyasına yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu bu nedenle davalının itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER : ... 36. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası, taraflar arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi ve bankacılık hizmet sözleşmesi örnekleri, bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL VE GEREKÇE: Davacı tarafından açılan dava, İİK 67. maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, taraflar arasındaki genel kredi sözleşmesi ve bankacılık hizmetleri sözleşmesi çerçevesinde davacının davalıdan alacağının bulunup bulunmadığı, var ise miktarının ne kadar olduğu, icra müdürlüğünün yetkisine yönelik itirazın yerinde olup olmadığı hususlarındadır. Taraflar arasındaki sözleşmelerle yetki şartı düzenlenmiş olup icra müdürlüğünün yetkisine yönelik itirazın reddine karar verilmiştir. İlgili ... 36. İcra Müdürlüğü... E. sayılı dosyasının incelenmesinde davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 23/09/2016 tarihinde, borcun sebebi olarak ... 7. Noterliğinin ... ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi, 23.08.2013 çek hesabı açılış sözleşmesi ile 06.02.2013 kredi kartı talep kartının gösterildiği çek açılış sözleşmesi ve kredi kartı talep kartından kaynaklanan 9.851,22 TL asıl alacak, 4.558,77 TL asıl alacağın işlemiş faizi, 227,94 TL BSMV'si olmak üzere toplam 14.637,93 TL alacağının takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yıllık %30,24 faizi ve vs. ile tahsili, ayrıca Çek Kanunu gereğince, iade edilmeyen 4 adet çek yaprağı sorumluluğundan kaynaklanan 5.160,00-TLnın nakden depo edilmesi, iade edilmeyen çek yaprağı bedellerinin tazmin olması halinde tazmin tarihinden tahsiline kadar yukarıda belirtilen oranlarda işleyecek temerrüt fa...