Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Açılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davalı hakkında İstanbul.... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla başlatılan takibin, İİK 43 madde uyarınca bir defaya mahsus olmak üzere iflas takibine gidilmesinin talep edildiğini ve dosyanın yenilenerek İstanbul ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü iflas yolu ile takipte ödeme emri gönderildiğini, gönderilen ödeme emrinin 31/12/2016 tarihinde TKnun 35.mad göre borçlu tarafa tebliğ edildiğini, davalı şirkete usulune uygun şekilde tebliğ edilen ödeme emrini tebliğ almasına rağmen takibe itiraz edilmediğni ve süresi içinde de ödeme yapılmadığını, takibe dayanak yapılan senedin her iki tarafın ticari defterinde kayıtlı olduğunu, davalı şirketin tacir ve iflasa tabi şahıslardan...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/85 Esas KARAR NO : 2018/220 DAVA : İflas (İflasın Açılması) DAVA TARİHİ : 26/01/2017 KARAR TARİHİ : 21/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Açılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davalı hakkında İstanbul.... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla başlatılan takibin, İİK 43 madde uyarınca bir defaya mahsus olmak üzere iflas takibine gidilmesinin talep edildiğini ve dosyanın yenilenerek İstanbul ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü iflas yolu ile takipte ödeme emri gönderildiğini, gönderilen ödeme emrinin 31/12/2016 tarihinde TKnun 35.mad göre borçlu tarafa tebliğ edildiğini, davalı şirkete usulune uygun şekilde tebliğ edilen ödeme emrini tebliğ almasına rağmen takibe itiraz edilmediğni ve süresi içinde de ödeme yapılmadığını, takibe dayanak yapılan senedin her iki tarafın ticari defterinde kayıtlı olduğunu, davalı şirketin tacir ve iflasa tabi şahıslardan olduğunu beyanla, davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulune uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş olup, davaya cevap sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, İstanbul...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, ticaret sicil kayıtları, celp olunmuş, iflas ilanları yaptırılmıştır. Mahkememizin 31/01/2017 tarihli tensip ara kararı ile davalının defterlerinin defterlerinin tutulmasına karar verilmiş, İstanbul ...İflas Müdürlüğünün 2018/1 sayılı dosyası ile davalının bildirilen adresinde 04/01/2018 tarihnide defter tanzim tutanağının tutulduğu, bildirilen kurumlarla gerekli yazışmaların yapıldığı görülmüştür. Davacı tarafın iddiaları ve dosyada toplanan deliller nazara alınarak, dosya rapor tanzimi için bilirkişiye tevdi edilmiş olup, bilirkişi İcra Emekli Md Yard Av.... tarafından tanzim olunan 29/07/2017 arihli bilirkişi raporunda; icra takip dosyasının yenilenmesi ile 2015/8224 esas sayılı numarayı aldığını, alacaklı vekilinin talebi üzerine İcra Müdürlüğünün 04/11/2016 tarihli kararı gereğince kambiyo takibinin İİK 43.maddesinde belirtilen iflas yolu ile takibe geçildiğini, takip talebi ve ödeme emrinin düzenlendiğini, 58.762TL asıl alacağa işleyen 26.955,44TLsi faiz ile birlikte 04/11/2016 tarihnideki tkaip çıkışının 85.717,44TLsına ulaştığının anlaşıldığını, bugüne kadar gelinen aşamada borçlu şirketin icra takip dosyasına herhangi bir ödemede bulunmadığının tespit edildiğini, 18/10/2017 tarihi itibariyle 85.717,44TL asıl alacak, 32.974,75TL işlemiş faiz, 9.607,40TL vekalet ücreti, 3.900TL tahsil harcı, 700,00TL icra masrafı olmak üzere toplam 132.899,59TL alacağın olduğunun tespit edildiğini belirtmiştir.Bilirkişi raporu taraflara tebliğ edilmiş olup, mahkememiz ara kararı gereğince tanzim olunan 03/11/2017 tarihli bilirkişi ek raporunda; 18/10/2017 tarihi itibariyle 58.762,00TL asıl alacak, 3...