Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/61 · K. 2019/917
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/61 K. 2019/917

E. 2019/61K. 2019/91717 Ekim 2019
zayi belgesianonim şirkettespit davasıistinaf yoluticaret siciline tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Anonim Şirket Yönetim Kurulu Kararının Yokluğunun Tespiti Davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirketin kurucusu ve onursal yönetim kurulu başkanı olduğunu, müvekkilinin 60 yıldır ticaret hayatının içinde olan, ülkenin en büyük tekstil tesislerinin kuruculuğunu yapmış iş ve siyaset dünyasında tanınan saygın bir iş adamı olduğunu, davalı şirketin yönetim kurulu karar defterinin kaybolduğu iddiası ile ... 9. ATM'nin... Esas sayılı dosyası ile zayi davası ikame ettiğini, bu dosyanın halen derdest olduğunu, ayrıca davalı şirketin yetkilisi ve yönetim kurulu başkanı ... 'in davalının 2018 yılı yönetim kurulu karar defterinin çalındığı iddiasıyla şikayette bulunduğu ... CBS'nin ... soruşturma nolu dosyasında soruşturmanın devam ettiğini, davalının bu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/61 KARAR NO : 2019/917

DAVA : ANONİM ŞİRKET YÖNETİM KURULU KARARININ YOKLUĞUNUN TESPİTİ DAVA TARİHİ : 06/02/2019 KARAR TARİHİ : 17/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Anonim Şirket Yönetim Kurulu Kararının Yokluğunun Tespiti Davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirketin kurucusu ve onursal yönetim kurulu başkanı olduğunu, müvekkilinin 60 yıldır ticaret hayatının içinde olan, ülkenin en büyük tekstil tesislerinin kuruculuğunu yapmış iş ve siyaset dünyasında tanınan saygın bir iş adamı olduğunu, davalı şirketin yönetim kurulu karar defterinin kaybolduğu iddiası ile ... 9. ATM'nin... Esas sayılı dosyası ile zayi davası ikame ettiğini, bu dosyanın halen derdest olduğunu, ayrıca davalı şirketin yetkilisi ve yönetim kurulu başkanı ... 'in davalının 2018 yılı yönetim kurulu karar defterinin çalındığı iddiasıyla şikayette bulunduğu ... CBS'nin ... soruşturma nolu dosyasında soruşturmanın devam ettiğini, davalının bu iddialarda bulunmasına ve halen zayi belgesi almamasına rağmen 2018 yılına ait yönetim kurulu karar defteri çıkardığını, yeni yönetim kurulu karar defteri çıkartılması için ya zayi belgesi yada bir önceki döneme ait yönetim kurulu karar defterinin kapanış onayı gerektiğini, ancak davalı şirketin bu ikisi de olmadan hukuka aykırı şekilde ... 28.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numarası ile yönetim kurulu karar defteri çıkardığını, iş bu hukuka aykırı şekilde çıkartılan defterle 18/01/2019 tarihinde yönetim kurulu kararı alındığını ve genel kurula kadar geçerli olmak üzere yeni yönetim kurulu üyesi seçildiğini, bu kararın ise 29/01/2019 tarihinde usule aykırı şekilde çıkartılan karar defteriyle sicile ibraz edilerek tescil edildiğini, yönetim kurulu karar defteri olmadığı için davalı şirketçe yeni karar alınamayacağını düşünen müvekkilinin iş bu yönetim kuruluna katılmadığını ve karar alınamayacağını noter vasıtasıyla davalı şirketi ihtar ettiğini, buna rağmen yönetim kurulu kararı alınarak bu kararı ticaret odasında yayınlandığını, müvekkilinin yayınlanan bu ilan ile geçersizliğini talep ettiği yönetim kurulu kararından haberdar olduğunu, müvekkili tarafından hukuka aykırı şekilde yönetim kurulu karar defterine açılış onayı veren noter hakkında ve davalı şirket hakkında suç duyurusunda bulunduklarını, kanuna aykırı olarak alınan yönetim kurulu kararının yok hükmünde olduğunu beyan ederek davanın kabulüne, Yönetim Kurulu Kararının yokluğunun tespitine karar verilerek yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davacı Vekili Davasında : Dava Dilekçesini tekarar ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davalı vekili Davasında : Davalı vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin halka açık ve SPK denetimine tabi bir anonim şirket olduğunu, Eylül 2017 den bu yana yönetim kur...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 329

Kötüniyetle veya haksız dava açılmasının sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/315 · K. 2019/938

22 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/619 · K. 2019/1117

2 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/238 · K. 2019/1011

16 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/462 · K. 2019/923

14 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/37 · K. 2019/409

11 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/342 · K. 2019/856

26 Eylül 2019