DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 23/01/2019 KARAR TARİHİ : 11/04/2019 Mahkememizde görülen Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ...'nın ... Ticaret A.Ş.' nin %91 oranında payına karşılık gelen 5992 adet hissesinin sahibi olduğunu, davacının şirket paylarını ihale ile satın aldığını ve ihalenin kesinleştiğini, eski hissedar ...' un ... İnş. Turizm ve Tic. A.Ş.' de hiçbir hissesi kalmadığını, şirketin çoğunluk hisse sahibinin davacı müvekkili ... olduğunu, Şirketin diğer hissedarı ...' un 333 adet, ...' un ise 333 adet , ...' un 1 adet ,...' ın 1 adet hisse sahibi olduklarını, ... Tic. A.Ş.' ye ait hissenin toplamda %99' unun davacı müvekkiline ait olduğunu Şirketin en son yönetim kurulu toplantısının 24.02.2012 tarihinde yapıldığını, 24.02.2015...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/37 Esas KARAR NO : 2019/409 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 23/01/2019 KARAR TARİHİ : 11/04/2019
Mahkememizde görülen Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ...'nın ... Ticaret A.Ş.' nin %91 oranında payına karşılık gelen 5992 adet hissesinin sahibi olduğunu, davacının şirket paylarını ihale ile satın aldığını ve ihalenin kesinleştiğini, eski hissedar ...' un ... İnş. Turizm ve Tic. A.Ş.' de hiçbir hissesi kalmadığını, şirketin çoğunluk hisse sahibinin davacı müvekkili ... olduğunu, Şirketin diğer hissedarı ...' un 333 adet, ...' un ise 333 adet , ...' un 1 adet ,...' ın 1 adet hisse sahibi olduklarını, ... Tic. A.Ş.' ye ait hissenin toplamda %99' unun davacı müvekkiline ait olduğunu Şirketin en son yönetim kurulu toplantısının 24.02.2012 tarihinde yapıldığını, 24.02.2015 tarihinden beri organ eksikliği nedeniyle genel kurul toplantısının yapılamadığını, eski hissedar ... ile görülen muhtelif davalar olması sebebiyle bugüne kadar yönetim kurulu toplantısının yaplamadığını belirterek ; Mevcut organ eksikliğinin giderilmesi amacıyla Türk Ticaret Kanunu' nun 410/2. Maddesi gereği Anonim şirketin çoğunluk hissedarı müvekkile ... ya da hissedarlardan herhangi birine genel kurulu toplantıya çağırma konusunda yetki verilmesini , Türk Ticaret Kanunu' nun 410/2. Maddesi; ''... Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir...'' Şeklindeki hükmü uyarınca genel kurulu toplantıya çağırma izni konusunda hissedarlardan herhangi birine ya da çoğunluk pay sahibine yetki verilmesini talep ve dava etmiştir . Davacı vekili 20/02/2019 havale tarihli dilekçesi ile ; şirketin diğer hissedarları ..., ..., ... ve ...' ın davaya dahil edilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalı şirkete dava dilekçesi, tensip tutanağı, tevzi formu tebliğ edilmiş dosyaya cevap dilekçesi sunulmadığı, duruşma gününün usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, duruşmaya davalı taraftan gelen olmadığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, TTK 410 ve 412 maddeleri gereğince davalı şirketin Ortaklık Genel Kurulunun Olağanüstü Toplantıya çağrılmasına izin verilmesi istemlidir. TTK 410 maddesinde "(1) Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. Tasfiye memurları da, görevleri ile ilgili konular için, genel kurulu toplantıya çağırabilirler.(2) Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir." TTK 412 maddesinde "- (1) Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin ...