Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/195 · K. 2018/877
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/195 K. 2018/877

E. 2018/195K. 2018/87711 Eylül 2018
tazminathaksız fiiltrafik kazasımaddi tazminattazminat davasızarar tazminimaddi zararcismani zararzamanaşımı defibedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/03/2018 KARAR TARİHİ : 11/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiasının ve dayanaklarının özetle;08/02/2010 tarihinde yaya konumunda olan müvekkil ...a ... caddesini yanmaz gıda ve tekel büfesi no:6 istikametine doğru, araçların kırmızı ışıkta beklediği esnada, karşıdan karşıya geçmeye çalışırken yolu ortaladığında, ... beldesinden ... ilçe merkezi istikametine seyir eden sürücü... sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsikletin çarpması sonucunda yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında yaya konumunda bulunan müvekkil ağır derecede yaralandığını, yasaca yapılacak tüm indirimlerden sonra Arz ve izah edilen nedenler ve Mahkemece resen...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/195 Esas KARAR NO : 2018/877

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/03/2018 KARAR TARİHİ : 11/09/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiasının ve dayanaklarının özetle;08/02/2010 tarihinde yaya konumunda olan müvekkil ...a ... caddesini yanmaz gıda ve tekel büfesi no:6 istikametine doğru, araçların kırmızı ışıkta beklediği esnada, karşıdan karşıya geçmeye çalışırken yolu ortaladığında, ... beldesinden ... ilçe merkezi istikametine seyir eden sürücü... sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsikletin çarpması sonucunda yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında yaya konumunda bulunan müvekkil ağır derecede yaralandığını, yasaca yapılacak tüm indirimlerden sonra Arz ve izah edilen nedenler ve Mahkemece resen nazara alınacak hususlarla, 100,00-TL kalıcı iş göremezlik tazminatı 100,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200,00-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsili ile müvekkiline ödenmesi gerektiğine, ... Cumhuriyet Başsavcılığı ...sayılı soruşturma numaralı ....karar numaralı dosyanın bir örneğinin incelenmek üzere istendiğine, dava masrafları ve vekalet ücretlerinin davalı üzerinde bırakıldığına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafın savunmasının ve dayanaklarının özetle; zaman aşımı defi olduğunu,6704 sayılı kanunun 5. Maddesi ile 2918 sayılı kanunun 97. Maddesinde yapılan değişiklik gereği dava açmadan önce gerekli belgelerle müvekkil kuruma başvuru koşulu arandığını ve huzurdaki dava gerekli şart yerine getirilmeden açıldığından davanın usulden reddi gerektiğini, davacı yanın tahsilini talep ettiği miktarın dürüstlük kuralları çerçevesi içinde açıklattırılması ve eksik harcın tamamlattırılması gerektiğini dilekçede davacı vekilinin imzası noksan olduğunu, davanın kazaya karıştığı belirtilen... Plaka sayılı Araç Sürücüsü ve işletenine ihbar edildiğini, davacı yan trafik kazası ile ilgili olarak kazaya karıştığı iddia edilen Aracın Sürücüsü hakkında şikeyetçi olmadığından davanın reddi gerektiğini, geçici iş göremezlik talebinin muhatabı ... Hesabı olmadığından talebin reddi gerektiğini, vekil eden kurumun sorumluluğu kazanın somut deliller ile ispat edildiği halinde araca atfedilen kusur oranı ve kaza tarihindeki teminat limiti ile sınırlı olduğunu, kaza sebebiyle ödenmesi gereken miktar varsa kusur ve maluliyet oranı gözetilerek Uzman Bilirkişiler tarafından hesaplanması gerektiği, faize ilişkin talepler de reddedilmesi gerektiğini, öncelikle usule ilişkin itirazlarımız değerlendirildiği zaman aşımı sebebiyle davanın reddi 6704 sayılı kanunun 5. Maddesi ile 2918 sayılı KTK 97. Maddesinde yapılan değişiklik gereği dava açmadan önce müvekkil kuruma gerekl...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 60

1. Sebeplerin yarışması

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 89

Taksirle yaralama

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/197 · K. 2018/703

26 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/194 · K. 2018/278

6 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/236 · K. 2018/199

20 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/228 · K. 2018/198

20 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/198 · K. 2018/1261

31 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/296 · K. 2019/85

8 Şubat 2019