Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/802 · K. 2019/1132
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/802 K. 2019/1132

E. 2019/802K. 2019/113225 Ekim 2019
iptal davasıitirazın iptaliicra takibiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin baskı boya işlerini yapmak üzere davalı ile anlaştığını ancak davalının yapmış olduğu boya işlerinin ayıplı olduğunu, ayıplı ürün bedellerine istinaden Bakırköy ....icra müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak davalının itiraz ettiğini, Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını beyanla davanın kabulü ile şimdilik asgari 20.000,00 TL ayıplı üründen kaynaklı zararın ihtarname tarihinden itibaren işleyecek ticari reeskont faizi ile birlikte tahsilini, işbu dava ile Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/802 Esas KARAR NO : 2019/1132

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2019 KARAR TARİHİ : 25/10/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin baskı boya işlerini yapmak üzere davalı ile anlaştığını ancak davalının yapmış olduğu boya işlerinin ayıplı olduğunu, ayıplı ürün bedellerine istinaden Bakırköy ....icra müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak davalının itiraz ettiğini, Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını beyanla davanın kabulü ile şimdilik asgari 20.000,00 TL ayıplı üründen kaynaklı zararın ihtarname tarihinden itibaren işleyecek ticari reeskont faizi ile birlikte tahsilini, işbu dava ile Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmişlerdir. Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacısının ..., davalısının ... olduğu, davanın itirazın iptali davası olduğu, davanın 09/05/2019 tarihinde açıldığı ve halen derdest durumda olduğu görülmüştür. Bu dava ile Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı davası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, usul ekonomisi gereği yargılamanın birlikte görülmesi gerektiği anlaşılmakla, HUMK 45. maddesindeki koşullar gerçekleştiğinden davaların birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İş bu dava ile Bakırköy ....... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyası arasında bulunan hukuki ve fiili irtibat nedeniyle iş bu dava dosyasının Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dosyası ile HMK'nın 166. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın birleştirilen dosya üzerinden yürütülmesine, 2-Esasın birleştirme nedeniyle kapatılmasına, 3-Yargılama gideri, harç, vekalet ücreti vs hususların birleşen dosyada ele alınmasına, Dair tarafların yokluğunda birleştirme kararının nihai hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 25/10/2019

Katip .... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

İş bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümleri uyarınca imzalanmış olup HMK Yönt. 8/5 maddesi gereği fiziki olarak imzalanmayacaktır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/187 · K. 2019/1180

4 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/801 · K. 2019/1113

18 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/805 · K. 2019/1147

25 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/511 · K. 2019/1280

28 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1129 · K. 2019/628

17 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/924 · K. 2019/1123

16 Ekim 2019