E. 2016/970 K. 2018/671

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/970 Esas KARAR NO : 2018/671

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2016 KARAR TARİHİ : 04/06/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı hakkında ... 11. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile fatura cari hesap ekstresi borcu sebebiyle 52.000,00-TL asıl alacak üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının takibe borcumuz yoktur diyerek itiraz ettiğini, davacı et toptancısı olup davalının ise kasap olduğunu, davalıya verilen etlerin bedeli olan 52.000-TL'nin davacıya ödenmediğini, davalının itirazının haksız olduğunu, bu nedenle davalının itirazının iptali ile asıl alacak 52.000,00-TL üzerinden takibin devamına, haksız itiraz nedeniyle %20 icra inkar tazminatına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dava dilekçesinde alacağın kaynağı anlaşılamadığını, davacının ne miktarda ödeme almadığını, hangi malları ya da etleri, kaç kilo verdiğini, alacağını hangi faturalara dayandırdığı dava dilekçesinden anlaşılamadığını, bu hususu ispat etmek davacıya ait olduğunu, aradaki ticari ilişki miktarı icra takibinde belirtilen miktardan çok farklı olduğunu, alacağın likit olmadığını, davacı alacaklının ... 11. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapması haksız bir alacak peşinde olduğunu,zira davalı müvekkilinin 30 yılı aşkın süredir, dürüst ticari hayatı olan bir kasap olduğunu,davalı müvekkili ve eşi kasaplık yapmakta olduğunu, davacının ...bank A.Ş. Biga Şubesi ... şube kodlu, ... ... sayılı hesabına, ..., ... ve ... tarafından ödeme yapıldığını, davanın reddi ile davacının davacının %20'dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacyaı yükletilmesine karar verilmesini talep etmektedir. Dava; ... 11. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası takip dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamına yöneliktir. Dosyamız delillerini, davaya konu faturalar, ... 11. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası takip dosyası ve mahkememizce aldırılan bilirkişi raporu oluşturmaktadır. Celp ve tetkik edilen ... 11. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası takip dosyasında; davacı alacaklı ...'ın, davalı borçlu ... tarafından, davalı borçlu aleyhine 26/7/2016 tarihinde, 52.000,00-TL asıl alacak üzerinden takip yapıldığı, davalıya usulüne uygun şekilde 19/8/2016 tarihinde tebligat yapıldığı, davalı tarafından yasal süresi içinde 25/8/2016 tarihinde itiraz edildiği ve vaki itiraz üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Mahkememizin 03/07/2017 tarihli ara kararı gereğince; dosyada bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verildiği, bilirkişinin 18/09/2017 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacının ... 11. İcra Müdürlüğünün ... dosya numarası ile 52.0...