DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2018 KARAR TARİHİ : 23/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalının... şubesi nezdinde müştereken ...numaralı hesap ve buna bağlı alt hesaplar, yine müvekkillerinden ...' ın münferiden ...numaralı hesap ve buna bağlı alt hesaplarla vadeli mevduat hesabı açtıklarını, müvekkillerinin 2018 yılı Mayıs ayında hesap ve bağlı alt hesaplarını kontrol ettiklerinde talimatları olmaksızın sahte imzalı talimatlarla hesaplar arası virman işlemleri yapıldığını, bahse konu bankanın taahhüt ettiği faiz oranında faiz ödemesi yapmamak için hesaplar arasında virman yaparak tam ve eksiksiz faiz ödemesi yapıldığı yönünde aldatıcı hareketlerde bulunulduğunu tespit ettiklerini, bunun üzerine yapılan...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/239 Esas KARAR NO : 2019/426
DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2018 KARAR TARİHİ : 23/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalının... şubesi nezdinde müştereken ...numaralı hesap ve buna bağlı alt hesaplar, yine müvekkillerinden ...' ın münferiden ...numaralı hesap ve buna bağlı alt hesaplarla vadeli mevduat hesabı açtıklarını, müvekkillerinin 2018 yılı Mayıs ayında hesap ve bağlı alt hesaplarını kontrol ettiklerinde talimatları olmaksızın sahte imzalı talimatlarla hesaplar arası virman işlemleri yapıldığını, bahse konu bankanın taahhüt ettiği faiz oranında faiz ödemesi yapmamak için hesaplar arasında virman yaparak tam ve eksiksiz faiz ödemesi yapıldığı yönünde aldatıcı hareketlerde bulunulduğunu tespit ettiklerini, bunun üzerine yapılan detaylı incelemeler sonucu hesap hareketlerinde ticari ve ekonomik olarak hiçbir anlamı olmayan pek çok hareket olduğunun görüldüğünü, müvekkilleri adına çok sayıda alt hesap açıldığını, müvekkilleri aleyhine işlenen suçlar ve müvekkillerinin çok yüksek tutarlarda maddi zararlara uğraması nedeniyle davalı banka şubesi yetkilileri ve çalışanları aleyhine İstanbul ...' nin ... soruşturma numaralı dosyasıyla şikayette bulunulduğunu beyanla davalarının belirsiz alacak davası olarak kabulüyle, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 20.000,00 TL ve 10.000,00 USD' nin fiili ödeme günündeki kur karşılığı üzerinden ihtarname tarihi olan 11/04/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde dava konusu hesabın ticari işletme ile ilgili olduğunu, söz konusu davanın ticari nitelikli bir dava olduğunu, uyuşmazlığın ticari nitelikte olması nedeniyle davanın ticaret mahkemelerinde görülmesi gerektiğini beyanla görevsizlik kararı verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi ekinde fotokopi olarak sunulan davaya konu banka kayıtları, virman talimatları, hesap ekstreleri, hesap cüzdanları, 13/03/2018 tarihli hesap mutabakatı, Beşiktaş ... Noterliğinin 11/07/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi, 11/04/2018, 12/04/2018 ve 16/04/2018 tarihli ihtarnameler, 05/09/2018 tarihli BDDK başvurusu, Özel Tespit Raporu, ..., ...Soruşturma sayılı dosyasının dosya arasında olduğu görülmüştür. Davalı bankaya yazılan müzekkereye cevap verildiği davaya konu banka kayıtları, virman talimatları ve hesap ekstrelerinin gönderildiği görülmüştür. GEREKÇE: Dava; bankanın vadeli mevduat hesaplarına ilişkin haksız uygulaması nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Davanın İstanbul ... Tüketici Mahkemesinin...Esas...Karar sayılı 21/03/2019 tarihli görevsizlik kararı ile mahkememize gönderildiği görülmüştür. 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayı...