Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde beyanında özetle; olay tarihinde ... Genel Müdürlüğüne ait ve davalı ... tarafından ZMMS poliçeli ...plaka sayılı aracın neden olduğu trafik kazasında ...ya ait ... araçta hasar meydana geldiği, hasar oluşan araçta meydana gelen değer kaybı alacağının, araç maliki tarafından müvekkil ...a temlik edildiği, değer kaybının bağımsız eksper tarafından 3.600.-TL olarak tespit edildiği beyan edilerek, şimdilik 300.-TL değer kaybı alacağı ve 354.-TL ekspertiz ücreti masrafı olmak üzere toplam 654.-TL alacağın tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından değer kaybı alacağı konusunda ödeme yapılmadığı ileri sürülmekte olduğu,...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/469 Esas KARAR NO: 2019/1249
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/05/2017 KARAR TARİHİ: 14/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde beyanında özetle; olay tarihinde ... Genel Müdürlüğüne ait ve davalı ... tarafından ZMMS poliçeli ...plaka sayılı aracın neden olduğu trafik kazasında ...ya ait ... araçta hasar meydana geldiği, hasar oluşan araçta meydana gelen değer kaybı alacağının, araç maliki tarafından müvekkil ...a temlik edildiği, değer kaybının bağımsız eksper tarafından 3.600.-TL olarak tespit edildiği beyan edilerek, şimdilik 300.-TL değer kaybı alacağı ve 354.-TL ekspertiz ücreti masrafı olmak üzere toplam 654.-TL alacağın tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından değer kaybı alacağı konusunda ödeme yapılmadığı ileri sürülmekte olduğu, oysa 04.04.2017 de müvekkil şirkete başvuruda bulunulduğu, hasar dosyasında alman değer kaybına ilişkin raporda ... plaka sayılı araçta 1.536.-TL değer kaybı olacağı tespit edildiği ve tespit edilen değer kaybı alacağının 02.05.2017 tarihinde araç maliki ... hesabına ödendiği, hasara ilişkin de ayrıca 3.603.-TL tutarın da anlaşmalı servise ödendiği beyan edilerek haksız ve hukuki dayanaktan yoksun açılan davanın reddine karar verilmesi istenmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflarca ibraz edilen deliller ile toplanılması talep edilen deliller celp edilip incelenmiştir.Trafik kaza tespit tutanağı, ihtarname, ekspertiz raporu, temlik sözleşmesi, davalı tarafa ait aracın ZMMS poliçesi ve hasar dosyası celp edilip incelenmiştir. Dava, araçta meydana gelen ve değer kaybından oluşan maddi hasar bedelinin tahsili davasıdır. Davacı, işleteni üçüncü kişi ...İşlet.Gen.Müd. olan ... plakalı araç ile işleteni ... olan ... plakalı araçların 13/02/2016 tarihinde çarpışması sonucu, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araçta meydana gelen ve değer kaybından kaynaklanan alacağı işleten ... tarafından kendilerine temlik edildiğini, ... plakalı araçta ekspertiz değer kaybı zararı oluştuğunu, ... plakalı aracın işletilmesinden kaynaklanan sorumluluğun davalı ... tarafından sigorta güvencesine alındığını, bu nedenle 300,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren ticari işlerde uygulanan en yüksek faiz oranı ve 354-TL. ekspertiz ücreti masrafı ile birlikte davalı ... şirketinden tahsilini talep ettiği görülmektedir. Trafik kazalarından kaynaklanan sorumluluk davalarında, dava dışı işleten ile davalı sigortacının sorumluluğu paralel olup 2918 sayılı KTK'nın 85 v.d. maddelerinde düzenlenen tehlike sorumluluğu, davalı sürücünün sorumluluğu ise 6098 sayılı TBK'nun 49 v.d. maddelerinde düzenlenen haksız fiilden kaynaklı kusur sorumluluğu olup, işleten, sürücünün kusurundan kendi kusuru gibi sorum...