Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/292 · K. 2018/327
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/292 K. 2018/327

E. 2018/292K. 2018/32729 Mart 2018
icra takibitakibin iptaliicra takibinin iptaliiptal davasıistirdatmenfi tespitödeme emritazminatgörevli mahkemetedbir kararıihtiyati tedbirimzaya itirazistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan icra takibinin iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;Müvekkilleri aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile 10 örnek icra takibi başlatıldığını, icra takibine konu edilen kıymetli evrak'ın 20/05/2016 vade tarihli 13.500,00 TL bedelli .... Bankası ... Şubesi''...'' numaralı çek olduğunu, şirket yetkilisi ...'ın kendi lehine düzenlenen icra takibine konu çeki davalı ile yapılan mal alım satım sözleşmesi kapsamında ...'a ciro etmeksizin verdiğini, ve malın teslimi ile birlikte çekin ciro edileceeği konusunda tarafların anlaştığını, keşide edilen çekin karşılığı olan mal'ın .... Şti'ne teslim edilmediğinden ... 'ın lehine keşide edilen çeki davalıya şahsi cirosu ile ciro etmediğini ve imzalamadığını, ancak ...'ın imzası taklit edilip ciro edilmiş gibi gösterildiğini...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/292 Esas KARAR NO : 2018/327 DAVA : İcra Takibinin İptali Davası DAVA TARİHİ : 26/03/2018 KARAR TARİHİ : 29/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan icra takibinin iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;Müvekkilleri aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile 10 örnek icra takibi başlatıldığını, icra takibine konu edilen kıymetli evrak'ın 20/05/2016 vade tarihli 13.500,00 TL bedelli .... Bankası ... Şubesi''...'' numaralı çek olduğunu, şirket yetkilisi ...'ın kendi lehine düzenlenen icra takibine konu çeki davalı ile yapılan mal alım satım sözleşmesi kapsamında ...'a ciro etmeksizin verdiğini, ve malın teslimi ile birlikte çekin ciro edileceeği konusunda tarafların anlaştığını, keşide edilen çekin karşılığı olan mal'ın .... Şti'ne teslim edilmediğinden ... 'ın lehine keşide edilen çeki davalıya şahsi cirosu ile ciro etmediğini ve imzalamadığını, ancak ...'ın imzası taklit edilip ciro edilmiş gibi gösterildiğini davalı tarafça müvekkileri aleyhine icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin müvekkilleri ...'a 01/02/2017 tarihinde tebliğ olduğunu, ancak beş günlük itiraz süresi kaçırıldığından imzaya itiraz edilemediğini, ...Şti'nin ise; sözleşmedeki malın kendisine teslim edilmediğini, çek silsilesinin kopuk olduğunu ve davalının yetikili hamil olmaması sebebi ile davalıya borçları olmadığını, bu sebeple İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra dosyası ile devam eden icra takibinin öncelikle dosyaya yatan paranın alacaklı tarafa ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve icra takibinin iptalini, müvekkillerinin borçlu olmadıklarını tespitini ve çekin ödenmemiş olan 1.200,00 TL'sinin istirdadını talep ettiklerini, davalı aleyhine %20 'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, icra takibi konu edilen çekin müvekkilerine iadesini, yargılama ve vekalet ücretinin karşı yan üzerine bırakılmasını karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Dosya henüz taraf teşkili aşamasındadır. KANITLAR VE GEREKÇE / Tüm dosya kapsamı incelenip değerlendirildiğinde; Davacı tarafın iddiası gereği talebi; ''-menfi tespit, -istirdat, -İstanbul ... İcra Dairesi' nin ... E sayılı takip dosyasında icra takibinin iptali'' dir. Mahkememizin ...E. sayılı dosyasındaki dava dilekçesi incelenmiş, 22/03/2018 tarihli tensip tutanağında taleplerin birbirleri ile beraber yürütülmemesi gerektiği değerlendirilip 6100 Sayılı HMK' nın 167. maddesi gereğince dava konusu olan icra takibinin iptaline ilişkin talep yönünden dosya tefrik edilerek yukarıdaki esasa kaydolmuştur. İcra takibinin iptali ve ertelenmesi; icra takibinin kesinleşmesinden sonraki devrede ödemiş, süre verilmiş yani ertelenmiş veya zamanaşımına uğramış borç için alacaklı haksız şekilde takibe devam etmek isterse borçlunun buna engel olması için takip hukukuna özgü borçluyu takip içerisinde korumaya yönelik bir hukuksal yoldur. Bo...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/261 · K. 2018/839

20 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/287 · K. 2018/458

17 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/271 · K. 2018/518

25 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/362 · K. 2018/1212

15 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/261 · K. 2018/261

4 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/295 · K. 2018/364

3 Nisan 2018