DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/08/2017 KARAR TARİHİ : 25/04/2019 Mahkememizde açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin annesi müteveffa .... akraba ziyaretinden dönerken 28.09.2013 günü davalının sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı aracı ile ... caddesi üzerinden .... Bulvarı üzerinde .... yönüne gitmekte iken ... Devlet Hastanesi önüne geldiğnide yolda çalışma olması nedeniyle .... Yönünden .... Yönüne gidiş yolundan iki yönlü olarak verilen yolda gidişe göre yolun sağ tarafından sol çalışması olduğu bölümden tam Refüj kısmına denk gelen denk gelen kısmından, yol kenarından karşı tarafa geçmeye çalışan müteveffa ....'ya sevk ve idaresindeki kamyonun sağ ön kısmıyla çarpmış ve...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/721 Esas KARAR NO : 2019/455
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/08/2017 KARAR TARİHİ : 25/04/2019 Mahkememizde açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin annesi müteveffa .... akraba ziyaretinden dönerken 28.09.2013 günü davalının sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı aracı ile ... caddesi üzerinden .... Bulvarı üzerinde .... yönüne gitmekte iken ... Devlet Hastanesi önüne geldiğnide yolda çalışma olması nedeniyle .... Yönünden .... Yönüne gidiş yolundan iki yönlü olarak verilen yolda gidişe göre yolun sağ tarafından sol çalışması olduğu bölümden tam Refüj kısmına denk gelen denk gelen kısmından, yol kenarından karşı tarafa geçmeye çalışan müteveffa ....'ya sevk ve idaresindeki kamyonun sağ ön kısmıyla çarpmış ve müvekkillerinin annesi .... 30/09/2013 tarininde .... Hastanesinde hayatını kaybetmiştir.Meydana gelen trafik kazasında Büyükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile Ceza Yargılamasına konu olmuş ve 19/09/2014 tarihinde .... Karar sayılı ilamı ile karara çıkmıştır.Kazanın oluşumunda kazanın kusuru belirlenmiş mahkeme tarafından verilen karar Yargıtay ... Ceza Dairesinin ... Esas ve ... Karar sayılı kararı ile onanarak kesinleştiği ve dava sürücünün kusurlu olduğu kazanın meydana gelmesinde 2 numaralı davalının sahip olduğu aracın sürücüsünün kusurlu bulunduğu 2 numaralı davalıdan .... Plakalı aracın maliki olduğu için araç sürücüsü gibi sorumlu olduğunu beyanla müvekkilleri için ayrı ayrı manevi tazminata hükmedilmesini, kazadan sonra davalı ... şirketini ... Dosya numarası ile maddi tazminat talebinde bulunulduğunu davalı ... tarafından 20/07/2017 tarihinde 3.277,00 TL ödeme yapıldığını müvekkilinden destekten yoksun kalma zararına daha fazla olduğu için ödenen bu miktarın eksik olduğunu fazlaya ilişkin talep ve dava ıslah haklarının saklı kalmak kaydıyla müvekkillerinden ..., ..., ...., ..., ..., ..., için ayrı ayrı olmak üzere 20.000,00 TL manevi, ... için ise 20.000.00 TL manevi ve 100,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilen hükmedilmesini talep ettiği, Davalı ... ve ... vekili cevap dilekçesi ile müvekkili ... ilçesinde ikamet ettiğini bu yerleşim yerinin bağlı olduğu yetkili mahkeme Küçükçekmece Mahkemesi olduğunu bu nedenle dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi gerektiğini müvekkillerinin olayla ilgili kendilerine atfedilecek herhangi bir kusuru olmadığını davalı ...'in kaza günü .... plakalı aracın kullanama sebebi, amcası ...'in yeğenine, kendi iş yeri için mal alırken aracı ödünç verdiğini bu nedenle ...'in sorumluluk dahil bu olayla hiçbir illiyet bağının olmadığını davalı ...'in talide olsa atfedilecek herhangi bir kusur bulunmadığını Maddi tazminat talebi bakımından müteveffanın ev hanımı olduğunu tüm çocukları 18 ...