Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalının borcunu ödememesi üzerine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinde icra takibi başlattıklarını, davalınnı haksız olarak itiraz ederek takibi durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun tebliğe rağmen, cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Davacı taraf delil olarak; İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, fatura ve sevk irsaliyesi, BA ve BS formları, kargo teslim belgesi, ticari defter ve kayıtlar, keşif, bilirkişi incelemesi, tankı,...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/107 Esas KARAR NO : 2018/366 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 01/02/2017 KARAR TARİHİ : 16/04/2018 Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalının borcunu ödememesi üzerine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinde icra takibi başlattıklarını, davalınnı haksız olarak itiraz ederek takibi durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun tebliğe rağmen, cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Davacı taraf delil olarak; İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, fatura ve sevk irsaliyesi, BA ve BS formları, kargo teslim belgesi, ticari defter ve kayıtlar, keşif, bilirkişi incelemesi, tankı, yemin ve her türlü yasal delillere dayanmıştır. Dosyanın teknik bilgi ve bilirkişi incelemesi gerektirmesi nedeniyle, dosya SMMM bilirkişisi ...'a tevdi edilmiş ve bilirkişi sunmuş olduğu raporunda; Davacı tarafın kendi ticari defler kayıtlarına göre davalı taraftan takip tarihi itiban ile 24.486,30TL alacaklıdır, Alacağına dayanak olarak 04.12.2015 tarihli ... ve ... numaralı faturaları ticari defterlerine işlemiştir. Alacağa dayanak olarak işlenen faturalar incelendiğinde; faturaların davacı tarafından 04.12.2015 tarihinde davalı adına kesilmiş olduğu, faturaların KDV'li toplam bedelinin 24.486,30. TL olduğu görülmekledir. Davacı tarafça davalı adına düzenlenen fatura 2015/12 dönemine ait BS formunda beyan edilmiş olduğunu, dosya içerisinde bulunan davacı tarafın 2015/12 dönemine ait BA formunun incelenmesinde, davacı tarafın davalı taraftan mal alış yaptığına dair bir bildirim bulunmadığını, faturalarda malların teslimine İlişkin olarak 04.12.2015 tarih ve 22703 numaralı irsaliye yer almaktadır. Teslim belgesi niteliğinde olan irsaliye incelendiğinde, teslim alan isim ve imzası kısmının ve teslim eden isim ve imza kısımlarının boş olduğu görülmekledir. Fatura içeriği malların davalı tarafa teslim edildiği irsaliyeleden anlaşılmamakta olduğunu, davacı taraf faturaları ... kargo ile davalı tarafa gönderilmiş olduğunu beyan etmiş ve... kargo teslim belgesini dosyaya ibraz etmiştir. ... kargo teslim belgeleri incelendiğinde, 08.12.2015 tarihinde davacı tarafça, davalı iarafa bir adet gönderinin yapıldığı görülmektedir. Gönderi cinsi olarak "DOSYA1', gönderi içeriği olarak ise "EVRAK" yazmaktadır. Gönderi 09,12.2015 tarihinde davalı tarafa teslim edilmiştir. Dosyaya ibraz edilmiş olan ... Kargo raporundan gönderi içeriğinin faturalar olduğunu anlamak mümkün olmadığını, taraflar arasında faiz konusunda başka bir anlaşma bulunmadığı takdirde Türk Ticaret Kanunu 1530. maddesine göre fatura borçlu tarafa tebliğ ...