DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/06/2016 KARAR TARİHİ : 08/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------- tarihinde ---------- sevk ve idaresindeki ----- plaka sayılı araç ile karşıdan karşıya geçmekte olan yaya ----------- aracın sol ön tampon kısmı ile çarpması sonucu yaralındığı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacı ---------- ağır şekilde yaralandığını, olay sonrasında davacı-----------Hastanesine kaldırıldığını ve orada tedavi altına alındığını,daha sonra kendisinde oluşan maluliyete ilişkin ----------engelli sağlık kurulu raporu alındığını, olaydan bir süre sonra davalı ....'ye başvuru yapıldığını ve hasar dosypası oluşturulduğunu davalı ... tarafından...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/762 Esas KARAR NO: 2019/980 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/06/2016 KARAR TARİHİ : 08/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------- tarihinde ---------- sevk ve idaresindeki ----- plaka sayılı araç ile karşıdan karşıya geçmekte olan yaya ----------- aracın sol ön tampon kısmı ile çarpması sonucu yaralındığı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacı ---------- ağır şekilde yaralandığını, olay sonrasında davacı-----------Hastanesine kaldırıldığını ve orada tedavi altına alındığını,daha sonra kendisinde oluşan maluliyete ilişkin ----------engelli sağlık kurulu raporu alındığını, olaydan bir süre sonra davalı ....'ye başvuru yapıldığını ve hasar dosypası oluşturulduğunu davalı ... tarafından maluliyetiten dolayı ---------TL tazminat ödendiğini, bu hususlar çerçevesinde fazlaya ilişkin hakların saklı kalması kaydı ile meypdana gelen trafik kazasından ödürü davacının maluliyetinden dolayı ilgili davalı şirketten eksik ödeme yapılması nedeni ile tazminat isteme zorunluluğun hasıl olduğunu, yarıgılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmeini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu kazaya karışan ----------- palakalı araca ait davalı .... Nezdinden --------------- tarihlerinde sigortalı olduğunu,davalı şirketin zorunlu karayolu mali sorumluluk sigorta poliçesi gereğince dava konusu zararlara ilişkin olarak sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olduğunu sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zarar nispetinde olduğunu, davalı ... şirketi tarafından konusunda uzman aktüerlerden alınan rapor sonucunda davacıya --------- tarihinde------------ TL tazminat ödemesinin yapıldığını davalı şirket tarafından yapılan bu ödeme ile üzerine düşen tüm hukuki sorumluluğun yerine getirildiğini,bu nedenle davalı aleyhine açılan iş bu davanın reddinin gerektiğini bu nedenle yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davacıya tahimiline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava trafik kazası nedeniyle uğranılan maddi zararın tahsili istemine ilişkindir. Davacıya ait tedavi evrakları ilgili hastanelerden getirtilmiş ve davacılar maluliyetleri bulunup bulunmadığına ilişkin olarak rapor düzenlenmek üzere----------- sevkedilmiştir. Davalı ... şirketinden poliçe ve hasar dosyası getirtilmiş, davalının ---------TL ödediği görülmüştür. Davacı hakkında düzenlenen----------- tarihli -----------karar sayılı raporunda özetle; davacının maluliyetinin %13,1 olduğu, iyileşme süresinin 180 gün olabileceği kanaatine varıldığı bildirilmiştir. Davaya konu kazaya ilişkin olarak Karşıyaka C. Başsavcılığı --------------- soruşturma numaralı dosya ile yapılan soruşturmada şüpheli ------------- hakkında şikayet yokl...