DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2016 KARAR TARİHİ : 13/02/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/03/2018 Davacı vekili tarafından açılan İtirazın İptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; müvekkilinin davalı borçlunun hastaları için kendisine tıbbi malzemeler tedarik eden firma olduğunu, söz konusu tıbbi malzemeler nedeniyle müvekkili adına oluşan alacak için borçlu hakkında Bakırköy ...4.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve davalı borçlu söz konusu takibe haksız olarak itiraz ederek takibin durmasına sebep olduğunu, davalı borçlu ile müvekkili arasında imzalanmış sözleşme gereği müvekkilinin davalı tarafa tıbbi malzeme temini sağladığını, bu doğrultuda davacı alacaklı, davalı borçlunun hastalarına tıbbi...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1022 Esas KARAR NO : 2018/168
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2016 KARAR TARİHİ : 13/02/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/03/2018 Davacı vekili tarafından açılan İtirazın İptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; müvekkilinin davalı borçlunun hastaları için kendisine tıbbi malzemeler tedarik eden firma olduğunu, söz konusu tıbbi malzemeler nedeniyle müvekkili adına oluşan alacak için borçlu hakkında Bakırköy ...4.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve davalı borçlu söz konusu takibe haksız olarak itiraz ederek takibin durmasına sebep olduğunu, davalı borçlu ile müvekkili arasında imzalanmış sözleşme gereği müvekkilinin davalı tarafa tıbbi malzeme temini sağladığını, bu doğrultuda davacı alacaklı, davalı borçlunun hastalarına tıbbi malzeme tedariki sağladığını ve söz konusu tıbbi malzemeler ile ilgili olarak temin edlidiği tarihlerde faturalarını keşide ederek davalı tarafa tebliğ ederek malzemelerin teslimini de gerçekleştirdiğini, müvekkilinin davalıya en son 28/04/2016 tarihinde fatura keşide ederek davalının hastalarından ... için tıbbi malzeme tedarik ettiğini, daha sonra davalı müvekkiline çeşitli tarihlerde ödemeler yaptığını fakat borcun tamamının ödenmediğini, müvekkili tarafından davalı için teslim edilen tüm tıbbi malzemelere ilişkin SGK ve ilgili diğer kurumlar tarafından bu bedeller kendilerine ödenmiş olmasına karşılık müvekkiline kalan bakiye konusunda herhangi bir ödeme yapılmadığını, ödeme yapılmaması sebebiyle davalı borçlu hakkında icra takibi yapıldığını ve söz konusu takibe davalı borçlu haksız olarak itiraz ederek takibin kötü niyetli olarak durmasına sebep olduklarını, davalı borçlunun icra dosyasına havi haksız itirazının iptali ile takibin kaldığı yerden devamına ve %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesi ile; müvekkili ile davalı arasında tıbbı malzeme alımında protokol olduğunu, protokol gereği müvekkilinin SGK dan onay geldikten sonra davacıya ödeme yapacağını, takibe konu fatura bedelleri için daha onay alınmadığından davacıya ödeme yapılmadığını, davacı tarafın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davasının reddine, kötüniyetli davacı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine ve yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davacıya yükletilmesine karar verilmesini beyan etmiştir. Yapılan yargılama sonucu dosya Mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; davacı ( alacaklı ) tarafından davalı ( borçlu) aleyhine Bakırköy ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında 34.493,53 TL alacak için icra takibinde bulunduğu, davalının ( borçlunun ) yasal süresi içerisinde borca itirazı üzerine taki...