Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; takip konusu alacağın dayanağının ...Bankası ...Şubesi... müşteri numaralı Davacı ... Şti. hesaplarına banka tarafından haksız bir şekilde bloke konması nedeniyle davacının ... Tl hesabında bulunan 29...4 TL'nin ödenmemesine ilişkin oldu...davacının yapılan son işlem sonrasında hesaplarındaki paranın talep edilmesi üze...banka yetkililerince hesaplara bloke konul...bu nedenle işlem yapılmasına müsaade edilmedi...davacının hesaplardaki para ile ilgili tüm belge ve bilgileri sunmasına karşılık davalı bankaca bir mahkeme kararınaa dayanmayan blokenin devam ettirildi...paranın ödenmesine yönelik ... Noterliği'nin 19/09/2018 tarih ve ...numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini ancak...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1031 KARAR NO: 2019/825
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 08/11/2018 KARAR TARİHİ: 31/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; takip konusu alacağın dayanağının ...Bankası ...Şubesi... müşteri numaralı Davacı ... Şti. hesaplarına banka tarafından haksız bir şekilde bloke konması nedeniyle davacının ... Tl hesabında bulunan 29...4 TL'nin ödenmemesine ilişkin oldu...davacının yapılan son işlem sonrasında hesaplarındaki paranın talep edilmesi üze...banka yetkililerince hesaplara bloke konul...bu nedenle işlem yapılmasına müsaade edilmedi...davacının hesaplardaki para ile ilgili tüm belge ve bilgileri sunmasına karşılık davalı bankaca bir mahkeme kararınaa dayanmayan blokenin devam ettirildi...paranın ödenmesine yönelik ... Noterliği'nin 19/09/2018 tarih ve ...numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini ancak adli mercilerce verilmiş hiçbir karar olmaksızın cevabi ihtarnamede taleplerine konu işlemin 5549 sayılı Suç Gelirlerinin Aklanması ve Önlenmesi Hakkında Kanunun 29/A maddesince ertelendiği ve bu sebepte firma hesaplarında işlem gerçekleştirilmeyeceğinin bildirildiğini beyanla paranın tahsiline yönelik başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemiyle huzurdaki davayı ikame etmiştir. (2) Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirketin hisselerinin ve temsil yetkisi ile birlikte devroldu...şirketin eski yetkililerinin hesaptaki bakiyeyi tahsil edebilecekleri bildirilmiş olmasına karş...şirketin yetkililerin hesaptaki parayı çekmekten imtina ettikle...dolayısıyla banka aleyhine yapılan icra takibinin ve itirafın iptali davasının müsebbibinin banka değil davacının kendisinin oldu...hesap bakiyesi serbest olan davacının banka aleyhine dava ve yargılama giderine neden olanların davacı firma yetkilileri ol...davanın konusuz ol...ilk fırsatta dava konusu alacağın şirket yetkililerin başvurması halinde ödenebileceğinin davacı şirkete bildirildi...bu bildirime rağmen davacı şirketin kazai yola başvurarak bankanın aleyhine sonuç doğuracak hale neden olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir.
(II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER : (1)Taraflara usulüne uygun olarak tebligatlar yapılmış olup; İstanbul... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası celp olunmuştur. (2)Tarafların iddia ve savunma...dosyada toplanan deliller nazara alın...bilirkişi ...'ye tevdii edilen dosyada tanzim olunan 13/09/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; icra ile talep edilen anapara tutarı olan 29...4 TL ve daha sonra blokeli hesaba gelen havale tutarlarını davacıya ödemesine karşılık takipte talep edilen diğer ferileri ödeme...takip dosyasının kapanmadığı. davalı bankanın kapanmayan takip tutarından sorumlu ol...3095 Sayılı Kanun çerçevesinde takip tarihine kadar işlemiş faizin talebe bağlı kalarak ......