DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/02/2018 KARAR TARİHİ : 08/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 11/04/2017 tarihi saat 16:20-16:30 sularında sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet ile ''...' den ...'' istikametine doğru seyir halinde iken karşı şeritten gelen ... plaka sayılı otomobili sevk ve idare eden ... isimli şahsın aniden U dönüşü yapmak amacıyla müvekkilinin şeridine girmesi sonucunda müvekkili ile bahsi geçen şahsın karıştığı trafik kazasının yaşandığını, davalının kaza sonrasında kendi aracı ile müvekkilini hastaneye götürdüğü esnada müvekkiline şikayet olmaması konusunda baskı yaptığını, müvekkiline tedavi masraflarını, motosikletinde oluşan...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/148 Esas KARAR NO : 2019/847
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/02/2018 KARAR TARİHİ : 08/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 11/04/2017 tarihi saat 16:20-16:30 sularında sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet ile ''...' den ...'' istikametine doğru seyir halinde iken karşı şeritten gelen ... plaka sayılı otomobili sevk ve idare eden ... isimli şahsın aniden U dönüşü yapmak amacıyla müvekkilinin şeridine girmesi sonucunda müvekkili ile bahsi geçen şahsın karıştığı trafik kazasının yaşandığını, davalının kaza sonrasında kendi aracı ile müvekkilini hastaneye götürdüğü esnada müvekkiline şikayet olmaması konusunda baskı yaptığını, müvekkiline tedavi masraflarını, motosikletinde oluşan hasarı ve tüm kazanç kayıplarını karşılayacağı yönünde vaatlerde bulunduğunu ancak davalının kaza tarihinde vaat ettiği hiçbir hususu yerine getirmemesi neticesinde maddi- manevi tazminat davasını açtıklarını, müvekkilinin oluşan maddi zararın tazmini amacı ile kusurlu olan ... plaka sayılı aracı ... poliçe no, ... acento no ile ZMM sigorta poliçesi ile sigortalayan diğer davalı ...Ş.' ye başvuruda bulunmuşlarsa da ... plaka sayılı araç kusuru davalı tarafından kabul edilmediğinden başvurunun reddedildiğini, müvekkillerinden ...' in ise motosikletinin büyük hasar görmesi, uzun süre kullanamaması nedeniyle maddi zarara uğradığını, bu nedenlerle davacı ... lehine şimdilik kaydı ile 50,00 TL ulaşım ve tedavi gideri, 100,00 TL kazanç kaybı, 100,00 TL meslekte kazanma gücü kaybı olmak üzere 250,00 TL maddi, 25.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere 25.250,00 TL' nin kaza tarihi olan 11/04/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davacı ... lehine şimdilik kaydı ile 250,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 11/04/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte olmak üzere toplam 25.500,00 TL' nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Zorunlu dava şartı olan sigorta şirketine usulüne uygun başvurunun davacı tarafça yerine getirilip getirilmediğinin ispat edilmesi gerektiğini, zaman aşımı itirazının bulunduğunu, huzurdaki dava derdest ise reddi gerektiğini, savcılık soruşturması aşamasında ya da ceza davasında uzlaşma var ise davanın reddi gerektiğini, davada alacaklı ve borçu sıfatı birleştiğinden reddi gerektiğini, huzurdaki davaya ilişkin davacı talepleri sulh ile sonuçlandırılmış ise sulh ve feragat nedeniyle davanın reddi gerektiğini, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davanın husumet yönünden reddi gerektiğini, davacı yan delilleri tarafına tebliğ edilmesi gerektiğini, kaza ile sakatlık arasındaki illiyet bağının tespit edilmesi gerektiğini, kusur ve ma...