DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 03/09/2018 KARAR TARİHİ : 08/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Site Yönetiminin, iflasına karar verilmiş olan borçlu (müflis) ... Limited Şirketindeki alacağı için (... 3.İflas Müdürlüğü ... İflas dosyasında tasfiyeyi yürüten) iflas dairesine başvuruda bulunduklarını, ancak iflas idaresince söz konusu alacakların 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu md. 18/2 gereğince yargılamayı gerektirdiğinden başvurularının reddedildiğini, söz konusu kararın kendilerine 17/08/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, söz konusu red kararına...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/788 Esas KARAR NO : 2019/853
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 03/09/2018 KARAR TARİHİ : 08/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Site Yönetiminin, iflasına karar verilmiş olan borçlu (müflis) ... Limited Şirketindeki alacağı için (... 3.İflas Müdürlüğü ... İflas dosyasında tasfiyeyi yürüten) iflas dairesine başvuruda bulunduklarını, ancak iflas idaresince söz konusu alacakların 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu md. 18/2 gereğince yargılamayı gerektirdiğinden başvurularının reddedildiğini, söz konusu kararın kendilerine 17/08/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, söz konusu red kararına karşı alacağın sıra cetveline yazılması için huzurdaki kayıt-kabul davasını açmış olduklarını, 3 adet alacağın sıra cetveline geçirilmesi istemi ile ... 11. İcra Müdürlüğü ... Esas alacak miktarı 10.325,40 TL, ...11. İcra Müdürlüğü ... Esas alacak miktarı 25.746,74 TL, ... 4. İcra Müdürlüğü ... Esas alacak miktarı 4.927,74 TL olmak üzere toplam 40.999,88-TL talepte bulunduklarını, belirtilen icra takiplerine ... Limited Şirketi tarafından itiraz yapılmadığını, bu bakımdan söz konusu icra takiplerinin kesinleştiğini, iflas idaresi tarafından alacağın kabulü ile sıra cetveline işlenmesi gerekirken alacağın reddedildiğini belirterek, red edilen "Kayıt no:3 toplam 40.999,88 TL.lik" alacağın sıra cetveline geçirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP İflas idaresi vekilince dosyaya sunulan cevap dilekçesinde, davacı site yönetimi tarafından huzurda açılan kayıt kabul ve terkin davasının haksız ve hukuka aykırı olduğunu, müflis şirket hakkında ... 18. ATM ... E. (Eski ... 51 ATM ... E.) sayılı dosyası ile iflas erteleme talebinde bulunulduğu ve akabinde 29.01.2014 tarihinde mahkemece ...6183 sayılı Kanuna göre yapılan ve yapılacak takiplerde dahil olmak üzere (Rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takipler hariç) davacı şirket aleyhine yapılan veya yapılacak her türlü takip, ihtiyati haciz, ihtiyati tedbirin durdurulmasına ve hiçbir takip muamelelerinin yapılmamasına... ilişkin karar verildiğini, söz konusu kararın davacı tarafından başlatılan tüm takip dosyalarına ibraz edildiği halde davacı tarafın yeni takipler başlatmaya devam ettiği ve gayrimenkuller devredildikten sonra dahi aidat bedellerini müflis şirketten tahsil etme yoluna gittiğini, söz konusu icra dosyalarında belirtilen aidat alacaklarının fahiş rakam ve faizleri içerdiğinden, ayrıca gayrimenkullerin devrinden sonra dahi müvekkilden talep edilmesinin hukuka aykırı olduğunu, davacı tarafın icra dosyalarını mükerrer olarak ve hangi gayrimenkulün hangi ayına ilişkin aidat bedellerini talep ettiğini belirtmeden ve ...