Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkiline ait ...Plakalı araç ile 20/11/2017 tarihinde... VE ... Plakalı aracın şoförlerinin kusurlu olması sebebiyle oluşan kazada hasar gördüğünü, işbu kaza sebebi ile temliğe konu araçta maddi hasar meydana geldiğini, ortaya çıkan hasar sebebi ile temliğe konu aracın onarımda kaldığını, bu süre zarfında ticari işlevini yerine getiremediğinden kazanç kaybına ilişkin alacak oluştuğunu, kazaya konu aracın ticari gelir elde ettiği söz konusu olduğundan dolayı kazanç kaybına uğradığını, 20/11/2017 tarihinde davalı yanların kusuru sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sebebi ile temlik alacaklısı olan müvekkilin uğradığı kazanç kaybına ilişkin fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak üzere henüz...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/658 KARAR NO : 2018/915 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2018 KARAR TARİHİ : 24/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkiline ait ...Plakalı araç ile 20/11/2017 tarihinde... VE ... Plakalı aracın şoförlerinin kusurlu olması sebebiyle oluşan kazada hasar gördüğünü, işbu kaza sebebi ile temliğe konu araçta maddi hasar meydana geldiğini, ortaya çıkan hasar sebebi ile temliğe konu aracın onarımda kaldığını, bu süre zarfında ticari işlevini yerine getiremediğinden kazanç kaybına ilişkin alacak oluştuğunu, kazaya konu aracın ticari gelir elde ettiği söz konusu olduğundan dolayı kazanç kaybına uğradığını, 20/11/2017 tarihinde davalı yanların kusuru sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sebebi ile temlik alacaklısı olan müvekkilin uğradığı kazanç kaybına ilişkin fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak üzere henüz belirsiz olan alacaklarının şimdilik 1.000,00 TL tutarındaki maddi tazminat miktarının kusurlarına denk gelen miktarları ile kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı yanlardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; Kaza günü satte 70 Km hızla seyir ettiğini, havanın yağışlı olduğunu, yağış olmasına aldırış etmeyen davacının trafiği tehlikeye atacak makas hakaretleri yaptığını, yağmur dolayısıyla görüşünün engellendiğini, bu sebeple davacıya korna çalarak ve sellektör yaparak ikaz ettiğini,bu ikaz sonrasında davacı aracındaki sireni ve çakar lambayı yakarak yolun sağ tarafında durmasını istediğini, sonrasında önünde ani fren yaptığını, arkasından gelen... plakalı aracın kendi aracına çarptığını, çarpmadan etkilenen aracı da davacının aracına çarptığını,davacı taraf kendini polis olarak tanıttığını fakat olay yerine gelen polislerin davacı tarafın polis olmadığını söyleyerek polis sireni ve çakarını sökerek cezai işlem uyguladığını, davacının sorumlusu olduğu kazada ... plakalı aracında 14.500,00 TL'lik maddi hasar ve 3.500,00 TL'lik değer kaybı oluştuğunu,bu nedenlerle maddi hasarının karşılanmasına ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; kaza saati eşini işyeri olan ...'ne bırakmak için en sağ şeritten ilerlediğini,...girişine yöneldiği sırada sol şeritteki ... Plakalı aracın orta şeritekki ... plakalı aracın solundan önüne aracını kırıp yolda durdurmak istemesi sonucunda kazanın oluştuğunu, bu iki aracın havuzlu kavşaktan başlayıp birbiri ile yarıştığını, sol tarafda bulunan ... plakalı aracın ...Plakalı aracın önüne kırmasından dolayı ... plakalı araç sağa ani manevra ile aracını ani refleks kazadan kaçmak için orta şeride kırdığını, buna rağmen ... Plakalı aracın sol arka köşesine vurmuş bulundu...