Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/1454 · K. 2018/28
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1454 K. 2018/28

E. 2016/1454K. 2018/2823 Ocak 2018
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliiptal davasıistinaf yolukambiyo senedi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davanın dilekçe üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; İDDİA : Davacı dava dilekçesinde özetle, Müvekkilinin iş ortağı olan ......... San. Tic. A.Ş. .......... Bankası ...... Şubesi...... hesap numaralı ..... çek numaralı.......tarihli 1 adet çek ve ........Bankası ...... Şubesi ....... hesap numaralı, ...... tarihli......ve...... çek numaralı 5 adet çek ile..... Banka......Şubes...... hesap numaralı ..... çek numaralı, ..... tarihli 2 adet çeki müvekkili adına yazıp teslim ettiklerini,söz konusu çeklerin 2002 yılında müvekkili tarafından yurtdışına çıkmak üzere yolculuk yaptığı sırada çantasıyla birlikte kaybolduğunu, açıklanan nedenlerle zayi olan çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, TTK.nun 818/s, 757- 765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. Davacı tarafından...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1454 Esas KARAR NO : 2018/28 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 29/12/2016 KARAR TARİHİ : 23/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan davanın dilekçe üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; İDDİA : Davacı dava dilekçesinde özetle, Müvekkilinin iş ortağı olan ......... San. Tic. A.Ş. .......... Bankası ...... Şubesi...... hesap numaralı ..... çek numaralı.......tarihli 1 adet çek ve ........Bankası ...... Şubesi ....... hesap numaralı, ...... tarihli......ve...... çek numaralı 5 adet çek ile..... Banka......Şubes...... hesap numaralı ..... çek numaralı, ..... tarihli 2 adet çeki müvekkili adına yazıp teslim ettiklerini,söz konusu çeklerin 2002 yılında müvekkili tarafından yurtdışına çıkmak üzere yolculuk yaptığı sırada çantasıyla birlikte kaybolduğunu, açıklanan nedenlerle zayi olan çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, TTK.nun 818/s, 757- 765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. Davacı tarafından iptali istenen çeklerin yetkili hamili olduğunda dair herhangi bir belge sunulmamış ve ayrıntılı çek bilgileri bildirilmemiş olduğu görülmüş, 27/04/2017 tarihli duruşmada davacı tarafa, dava konusu ettiği tüm çeklerin keşide tarihi, bedel gibi ayrıntılı bilgileri ve dava konusu çekleri yetkili hamili olduğuna ilişkin tüm delilleri var ise çek fotokopileri ile birlikte sunması için iki hafta kesin süre verilmiş ancak dosyaya herhangi bir belge sunulmamıştır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2. maddesi uyarınca hamile aittir. Bu madde ile kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir. Çek hakkında zayi nedeniyle iptal kararı verilebilmesi için talepte bulunanın yetkili hamil olması ve iptali istenen belgenin kambiyo senedi vasfına haiz bir çek olması gereklidir. Davacı tarafa iptalini istediği çeklerin yetkili hamili olduğuna dair delillerini ve iptalini istediği çeklerin ayrıntılı bilgilerini sunması için kesin süre verilmiş ancak davacı taraf bu süre içinde dosyaya herhangi bir bilgi ve belge sunmamıştır. Dosyadaki mevcut deliller davanın ispatı için yeterli olmadığından davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gerekli 35,90-TL harçtan peşin alınan 29,20-TL harcın mahsubu ile bakiye 6,70-TL harcın davacıdan tahsiline, hazine'ye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacının artan gider avansı bulunması ve talep etmesi halinde kendisine iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta süre içinde istinaf yolu kabil olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.23/01/2...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1426 · K. 2018/537

24 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1428 · K. 2018/75

6 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1459 · K. 2018/513

22 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1132 · K. 2018/259

20 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1150 · K. 2018/221

8 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1416 · K. 2019/401

4 Nisan 2019