Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/788 · K. 2018/486
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/788 K. 2018/486

E. 2017/788K. 2018/4869 Mayıs 2018
bağımsız bölümanonim şirketistinaf yoluticaret siciline tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müveklilinin ... ili ... ilçesi ... parsel sayılı taşınmnaz üzerindeki binadan bağımsız yer satın aldığını, satın almış olduğu bağımsız bölüm üzerinde ipotek bulunduğunu, ipotek alacaklısının ... A.Ş olduğunu, ancak bu şirketin tasfiye edilerek ticaret sicilden terkin edilmesi nedeniyle ipoteğin kaldırılmadığını belirterek şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. DAVALI;Davalı cevap dilekçesinde özetle; davalı şirket hakkında Bakırköy ... Aszliyet ticaret mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ve iflas kararı verildiğini daha sonra iflasın kapatılması nedneiyle terkin edildiğini, müvekkilinin herhangi bir dahlinin bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İhyası talep edilen şirketin, iflasına...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/788 Esas - 2018/486

DAVA : Şirketin İhyası MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2018/164 ESAS, 2018/108 KARAR SAYILI DOSYASI

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 13/02/2018

DAVA TARİHİ : 28/08/2017 KARAR TARİHİ : 09/05/2018 G.KARAR YAZIM TARİHİ : 17/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müveklilinin ... ili ... ilçesi ... parsel sayılı taşınmnaz üzerindeki binadan bağımsız yer satın aldığını, satın almış olduğu bağımsız bölüm üzerinde ipotek bulunduğunu, ipotek alacaklısının ... A.Ş olduğunu, ancak bu şirketin tasfiye edilerek ticaret sicilden terkin edilmesi nedeniyle ipoteğin kaldırılmadığını belirterek şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. DAVALI;Davalı cevap dilekçesinde özetle; davalı şirket hakkında Bakırköy ... Aszliyet ticaret mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ve iflas kararı verildiğini daha sonra iflasın kapatılması nedneiyle terkin edildiğini, müvekkilinin herhangi bir dahlinin bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İhyası talep edilen şirketin, iflasına karar verilmesi nedeniyle İflas Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak iflas idare memurlarının bildirilmesi istenilmiş, bildirilen memurlara davetyie çkıarılmış, memurlardan ... iflasın kapatılması nedeniyle vekalet görevlerinin son bulduğunu beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;Dava,TTK'nın 547. Maddesi gereğince terkin edilen şirketin ihyasına ilişkindir. Ticaret sicil kaydı, tapu kaydı dosya arasına celp edilmiştir. Tüm dosya kapsamından; ... aş. Nin Bakırköy ... Asliye Ticaret mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile iflasına karar verildiği, yine aynı mahkemenin ... esas sayılı dosyası ile iflasın kapatılmasına karar verdiği ve bu karar üzerine şirketin ticaret sicilden terkin edildiği, getirilen tapu kayıtlarının incelkenmesinde ... ilçesi ... Ada üzerinde bulunan ... nolu bağımsız bölümün davacı adına kayıtlı olduğu ve yapı taşınmaz üzerinde ihyası talep edilen şirket lehine ipotek konulduğu, bu haliyle eksik tasfiyenin söz konusu olduğu ve şirketin ihyasında davacının hukuki yararının bulunduğu, şirketin iflasının kapatılamsı nedeniyle iflas idare memurlarının görevinin son bulduğu, bu haliyle taraf teşkilinin sağlanmış olduğu, yukarıda belirtilen hususlar dikkate alındığında eksik tasfiye nedeniyle TTK'nın 547. Maddesindeki yasal koşullar oluştuğundan davanın kabulü ile ...'nin ihyasına, şirketin iflas masasında iflas idare memuru olarak görev yapan ... 'nın tasfiye memuru olarak atanmasına, davalının yasal hasım olması nedeniyle dava giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:. 1-Davacının asıl ve birleşen dosyadaki davasının KABULÜ ile; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 188500-0 sicilinde kayıtlı ... Anonim Şirketi'n...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/393 · K. 2021/841

30 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/536 · K. 2021/696

8 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/342 · K. 2019/1241

15 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/948 · K. 2021/271

3 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/127 · K. 2018/860

10 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/285 · K. 2018/893

26 Eylül 2018