Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ---- plakalı Peugeot J9 marka okul servis taşıtının satışı için Kadıköy --- Noterliği "nin 29 12.2006 tarih ve ---yevmiye sayılı araç satış sözleşmesinin düzenlendiğini, bu sözleşme uyarınca davalı şirkete 10.360.00 TL ödendiğini: aracın bu tarihten itibaren davacı tarafından okul servis aracı olarak işletilmekte iken 04.06.2007 tarihinde davalı şirketin borçları nedeniyle trafikten men edilerek --- Parkına çekildiğini, bu tarihten itibaren aracı kullanma hakkından mahrum kaldığını, aracın uzun süre bağlı kalması üzerine müvekkilinin aracın satış bedelinin tahsili işlemi ile Kadıköy --- İcra Müdürlüğünün --- E sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, icra takibinin...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/293 Esas KARAR NO : 2018/182
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2015 KARAR TARİHİ : 20/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ---- plakalı Peugeot J9 marka okul servis taşıtının satışı için Kadıköy --- Noterliği "nin 29 12.2006 tarih ve ---yevmiye sayılı araç satış sözleşmesinin düzenlendiğini, bu sözleşme uyarınca davalı şirkete 10.360.00 TL ödendiğini: aracın bu tarihten itibaren davacı tarafından okul servis aracı olarak işletilmekte iken 04.06.2007 tarihinde davalı şirketin borçları nedeniyle trafikten men edilerek --- Parkına çekildiğini, bu tarihten itibaren aracı kullanma hakkından mahrum kaldığını, aracın uzun süre bağlı kalması üzerine müvekkilinin aracın satış bedelinin tahsili işlemi ile Kadıköy --- İcra Müdürlüğünün --- E sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, icra takibinin kesinleşmesinden sonra davalı şirket tarafından menli tespit davası açıklığını; açılan menfi tespit davasına ilişkin, Kadıköy --- Asliye Ticaret Mahkemesinin --- esas --- karar sayılı kararında, icra takibi nedeniyle davalı şirketin müvekkiline borçlu olmadığının tespit edildiğini; ancak söz konusu aracın 04 06.2007 tarihinden beri --- Otoparkında bağlı bulunduğunu, müvekkilinin 10 yıla yakın bir süreden beri satın aldığı aracı işletmekten ve gelir elde etmekten mahrum kaldığını, bu nedenlerle aracın aylık kazancının tespiti ile mahrum kalınan kazancın davalı tarafından karşılanması gerektiğini, müvekkilinin ilgili aracı otopark borcu nedeniyle teslim alamadığını; bu nedenlerle araç satış sözleşmesinin feshi ile satış sözleşmesinin davacıya geri verilmesi ve aracın işletilmemesinden dolayı mahrum kaldığı kazancın tazmini için işbu davanın açılmasının gerektiğini belirterek Kadıköy ---- Noterliği'nin 29/12/2006 tarih ve -- yevmiye sayılı araç satış sözleşmesinin feshine,10.360,00 TL satış bedelinin 04.06.2007 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, 10 yıla yakın bir süreden beri aracı işletme hakkından mahrum kalan davacının, yargılama aşamasında belirlenecek uğradığı ve uğrayacağı zararın faizi ile birlikte tazminine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin de davalı şirkete yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davalı şirketin Kadıköy --- Noterliğinin 29 12.2006 tarih ve --- yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi ile --- plakalı aracın satışını davacıya yaptığını, satış bedeli olarak 10.360,00 TL aldığını, davacının aracı 20.12.2006 tarihinden 04/06/2007 tarihine kadar yaklaşık 6 ay kullandığını; dava konusu --- plakalı aracın, noterde satış sözleşmesi yapıldığı 29.12 2006 tarihinde araç üzerinde, motorlu taşıtlar vergisi borcunun bulunmadığını ve taşıt üzerinde ...