DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/06/2018 KARAR TARİHİ : 27/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket,.... Mah. .... Cad. No:.... Küçükçekmece/İstanbul Sayılı adreste ticari faaliyetini sürdürmekte olup, satmış olduğu ürün bedelleri karşılığında .... A.Ş.den, ....Bankası A.Ş. ... Nolu ... Şubesinin .... numaralı hesabına keşide edilen 18.10.2018 tarih ve 100.000,00-TL bedelli çeki tahsilat makbuzu karşılığında teslim aldığını, müvekkil şirket, yapmış olduğu tüm aramalara rağmen yukarıda bilgileri yazılı çeki şirket içinde ve dışında bulamadığını ve çekin kaybolduğunu ileri sürerek, rızası dışında çıkan çekin T.T.K. 757 v.d. hükümleri gereğince İPTALİNE, çekin kötü niyetli üçüncü şahısların...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/607 Esas KARAR NO : 2018/739
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/06/2018 KARAR TARİHİ : 27/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket,.... Mah. .... Cad. No:.... Küçükçekmece/İstanbul Sayılı adreste ticari faaliyetini sürdürmekte olup, satmış olduğu ürün bedelleri karşılığında .... A.Ş.den, ....Bankası A.Ş. ... Nolu ... Şubesinin .... numaralı hesabına keşide edilen 18.10.2018 tarih ve 100.000,00-TL bedelli çeki tahsilat makbuzu karşılığında teslim aldığını, müvekkil şirket, yapmış olduğu tüm aramalara rağmen yukarıda bilgileri yazılı çeki şirket içinde ve dışında bulamadığını ve çekin kaybolduğunu ileri sürerek, rızası dışında çıkan çekin T.T.K. 757 v.d. hükümleri gereğince İPTALİNE, çekin kötü niyetli üçüncü şahısların elinde bulunma ihtimaline binaen, ileride doğması kuvvetle muhtemel olan hak kayıplarının önüne geçebilmek adına, belirtilen çekle ilgili ödeme yasağı kararı verilmesini çekle ilgili iptal davası açıldığı hususunun keşideci ve muhatap bankaya bildirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Çekin zayii olduğuna ilişkin gerekli ilanlar yaptırılmıştır. .... Bankası A.Ş.... Şubesine yazılan müzekkere cevabında; çekin ibraz edilmediği ileri vadeli çek olduğu için diğer bankalara ibraz edilip edilmediği hususunun araştırılması gerektiği çekin örneği bulunmadığının belirtildiği görülmüştür. Davacı vekili 27/7/2018 havale tarihli dilekçesinde ; 26.07.2018 tarihli dilekçemizin konu kısmında sehven davadan feragat denilmişse de söz konusu dilekçede davadan vazgeçme dilekçesi olduğunu beyan etmişlerdir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; davadan feragat yetkisinin olduğu görülmüştür. Davacı taraf, açmış olduğu davasından vazgeçmiş olduğundan davanın vazgeçme nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi ekli kararda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının vazgeçme nedeniyle reddine, 2-Harç peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı vekilince yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair; kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 27/07/2018
Katip ... E imzalıdır Hakim ... E imzalıdır