DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/03/2016 KARAR TARİHİ: 12/02/2018 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka ile Hardan kredi asıl borçlusu ... ELEKTRİK AYDINLATMA SAN.VE TİC.LTD. ŞTİ arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden firmaya Kredilerinin kullandırıldığını, diğer davalı ...nın ise söz konusu Genel Kredi Sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, kredi borcun ödenmemesi üzerine hesapların kat edilerek kredi borcunun ödenmesi İçin Beyoğlu ... Noterliğinden 06.01.2016 tarih ve... yevmiye nolu borcun ödenmesi konulu ihtarnamelerinin keşide edildiğini, ancak borcun ödenmediğini, Müvekkili bankanın muaccel olan alacağın tahsili için İstanbul 7.lcra Müdürlüğünün... esas...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/236 Esas KARAR NO : 2018/122 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/03/2016 KARAR TARİHİ: 12/02/2018 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka ile Hardan kredi asıl borçlusu ... ELEKTRİK AYDINLATMA SAN.VE TİC.LTD. ŞTİ arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden firmaya Kredilerinin kullandırıldığını, diğer davalı ...nın ise söz konusu Genel Kredi Sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, kredi borcun ödenmemesi üzerine hesapların kat edilerek kredi borcunun ödenmesi İçin Beyoğlu ... Noterliğinden 06.01.2016 tarih ve... yevmiye nolu borcun ödenmesi konulu ihtarnamelerinin keşide edildiğini, ancak borcun ödenmediğini, Müvekkili bankanın muaccel olan alacağın tahsili için İstanbul 7.lcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosya ile davalı/borçlular aleyhine genel haciz yolu İle takibi başlatıldığını, davalı borçluların suresi içerisinde takibe, borca ve talep edilen faize itiraz etmesi sonucu takibin durduğunu ve bu nedenle iş bu davanın açılması zorunluluğunun doğduğunu, iş bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile, davalı borçluların yapmış olduğu haksız itirazlarının iptaline ve takibin devamına, kötü niyetli davalı taraf aleyhine alacağın %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletililmesine, karar verifmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalıların veya vekillerinin dosyaya herhangi bir cevap dikçesi sunmadıkları görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; Davacı Banka ile kredi asıl borçlusu ... ELEKTRİK AYDINLATMA SAN.VE TİC.LTD. ŞTİ arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden firmaya Kredilerinin kullandırılması, diğer davalı ...nın ise söz konusu Genel Kredi Sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzalaması, borcun ödenmemesi üzerine hesapların kat edilerek kredi borcunun ödenmesi İçin Beyoğlu ... Noterliğinden 06.01.2016 tarih ve ... yevmiye nolu borcun ödenmesi konulu ihtarnamelerinin keşide edilmesi, ancak borcun ödenmemesi üzerine, davacı bankanın muaccel olan alacağın tahsili için İstanbul 7.lcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosya ile davalı/borçlular aleyhine genel haciz yolu İle icra takibi başlatılması sonucu icra takibine davalıların itirazı nedeniyle İİK.'nun 67. Maddesi gereği açılan davadır. Mahkememiz dosyası arasına alınan bilgi, belgeler, taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi, ihtarnameler üzerinden bilirkişi incelemesi yapılmış, 11.10.2017 günlü bilirkişi raporunda; 1-1) Talep gibi 55.000,00TI Asıl alacak, Tespit olan %36,36 Temerrüt Faiz oranından hesaplanan 1.610,95.TL Temerrüt faizi, 80,54 TL faizin %5 gider vergisi ve 272,90 TL İhtarname masrafı olmak üze...